【大紀元2014年07月12日訊】7月10日，加州高等法院法官判決，同一個案子被定的兩項罪名，不能算做「三振出局」的獨立的案件來對待。
1994年的「三振出局」法律規定，如果被告有被定重罪的前科，第二次犯罪將處以兩倍的刑期，第三次時，最重將被處以終身監禁。
對於達琳‧瓦迦斯（Darlene Vargas）因此前有2個入室盜竊罪成立，第3次被判處以25年至終身監禁。
週四（7月10日），高等法院一致判定，瓦迦斯此前被判搶劫和車輛盜竊罪2項罪名，出於同一個行為，被應當被視為兩個獨立的「振」，不應被處以嚴懲。
法官凱瑟琳‧沃爾德迦（Kathryn Mickle Werdegar）表示，這一案件呈現了一個極端的情況，即2項定罪基於「同一個、同時發生的、對同一個受害者的行為」。
沃爾德迦認為， 本次將瓦迦斯作為第三振進行重判，有違「三振出局」的精神。沃爾德迦表示，投票的公眾當理解來自棒球的「三振」的比喻，是要在嚴懲之前，給人以三次機會。沃爾德迦稱，公眾也應當明白，只打了一棒，並非兩振。
法官將此案發回審判庭重審。
責任編輯：王曦
