【大紀元2014年06月09日訊】（大紀元記者安妮澳洲悉尼編譯報導）澳洲總理艾伯特的「旗艦項目」帶薪育兒假計劃在一些聯盟黨議員中非常不受歡迎。國家黨參議員威廉姆斯（John Williams）已呼籲艾伯特採用一個折中方案，調整原定的帶薪育兒假計劃；而艾伯特則堅持認為帶薪育兒假計劃是工作場所的一項權利而不是福利。
據悉尼晨鋒報報導，帶薪育兒假計劃遭到聯盟黨內部一些成員的不滿，參議員威廉姆斯、史密斯（Dean Smith）、貝爾納迪（Cory Bernardi）、麥克唐納（Ian Macdonald）、博斯韋爾（Ron Boswell）和霍克（Alex Hawke）等曾公開提出對帶薪育兒假計劃的擔憂。
私下裡，聯盟黨一些國會議員正在考慮投票反對該計劃。
根據最初艾伯特提出的帶薪育兒假計劃，育兒母親將享受26週的全薪假期，假期內的最高津貼為7.5萬澳元，還包括保留退休金；估計這一計劃將使政府每年投入55億澳元。不過目前聯盟黨政府已將該計劃的最高津貼降至5萬澳元。
按照前工黨政府的政策，目前育兒母親可領取18週的工資，按最低工資每週640澳元支付，不包括退休金；政府每年耗資17億澳元。
參議員威廉姆斯說，艾伯特需要進一步說服聯盟黨內的反對者，並提出折衷方案，即延長帶薪育兒假期的時間，或者在休假期間應改為按照最低工資支付18～26週，再加上退休金。
威廉姆斯表示當經濟強勁、預算平衡，政府沒有欠債太多的時候，可以採用更慷慨大方的方案，但現在政府經濟有困難，需要做明智的妥協。當被問到如果該計劃沒有被修正是否他會投票反對時，他沒有表態。
另一位來自西澳的聯盟黨議員史密斯對該計劃表示擔憂，但他拒絕對威廉姆斯的建議發表意見。不過史密斯說，即使艾伯特把支付上限調低至5萬澳元，他仍會繼續對目前的政策持很大的保留意見。參議員貝爾納迪和博斯韋爾對威廉姆斯的建議沒有進行評論。
其他聯盟國會議員未公開發表意見，但有人稱該政策「很薄弱」，他們預測如果艾伯特不進行妥協，許多聯盟黨議員可能會反對它。上週日，副總理特拉斯（Warren Truss）承認該政策在聯盟黨內部不受歡迎。
但正在加拿大訪問的總理艾伯特對這一計劃表現得很堅決，他在渥太華說：「從根本上說，這是對我國女性的公正問題。我的基本信念是帶薪育兒假不是福利，而是工作場所一種津貼權利的象徵，這就是為甚麼我堅持這個政策。」
（責任編輯：瑞木悅）
