【大紀元5月15日報導】（中央社記者楊明珠東京15日專電）有關日本安倍政府希望透過改變向來的憲法解釋內容以解禁集體自衛權一事，有日本憲法學者批評說，這很可能破壞憲法基礎，讓日本變成掌權者為所欲為的獨裁國家。
日本放送協會（NHK）報導，慶應大學名譽教授小林節指出，解禁集體自衛權等於是實質的修憲，如果允許以改變釋憲內容來解禁集體自衛權，很可能使得憲法基礎遭破壞，將成掌權者為所欲為的獨裁國家。
小林表示，如果安倍政府很想解禁集體自衛權，就應堂堂正正地提出修憲，經過人民的討論，以公民投票來決定。立憲主義的觀點就是國家權力受憲法束縛，國家權力掌權者豈可忽視立憲主義。
早稻田大學教授長谷部恭男也指出，憲法解釋內容因時任的政權改變的話，將對立憲主義帶來嚴重的打擊。如果日本快被捲入軍事衝突時，屆時就不能主張說「日本憲法不允許集體自衛權」，這在外交談判上，將失去最後的手段。
早稻田大學教授水島朝穗指出，日本政府至今對於自衛隊的看法是「為了自衛所擁有的必要、最小限度的實力」，不等於「戰力」，認為不能違憲。但如果能透過改變釋憲內容來解禁集體自衛權，向來的「僅為自衛」的說法將被顛覆。
不過，安保法制懇談會成員之一、駒澤大學名譽教授西修表示，現行憲法並未否定每個國家擁有自衛權這種固有權利，討論自衛權之一的集體自衛權的行使，並不違反立憲主義。
西修認為，在現代，憲法不僅是規範國家權力，也要求國家要扮演積極的角色。
