【大紀元2013年08月03日訊】我們往往只注重了子女的禮貌，卻無視禮貌後面的精神。港人家長，對粗口的敏感度不可謂不高，大家都不想子女學壞，可是教育是否僅僅限於表面上的禮貌呢。孔子認為禮就是理，如果道德淺薄，禮就只剩下空洞的形式(「薄於德，於禮虛。」)。
一位女教師，只因氣不過警方縱容青關會多次欺侮法輪功，揭了中共販賣器官的瘡疤，痛斥警方如同公安，被港共五毛之流冒充家長往所在學校發起投訴，並被剪輯過的錄像加以抹黑，在網絡上激起千層浪。共產黨的離間手段經久不衰，萬變不離其宗，有家長真的如同被落了「降頭」，被成功地把他們的焦點轉移到「教師講粗口」上。可是，問題不在於教師有沒有禮貌，而在於作為公民來說，我們有沒有勇氣面對警察和港共黑幫相互勾結來打壓我們這個社會的言論思想和信仰自由，維護公義。這才是作為人來說的最基本的素質。
義舉與公民責任
南宋時中國有位著名的風波和尚，怒罵奸相秦檜誣陷岳飛，並用破掃帚掃秦檜。若用今天警察協會的概念來說，這個風波和尚可是要被控「襲警傷人」的，可是相信大多數人都會認為這是義舉。
如這位女教師所言，青關會不止一次欺侮法輪功，警察每次都維護港共，中共的活體摘取販賣器官也是世界皆知，那何止是對一個兩個生命的犯罪？面對如此邪惡的行徑，我們作為公民來說，有多少人有這樣的勇氣站出來指責惡行呢？連各大主流媒體也都噤若寒蟬。然而面對眾多的指責，這位教師擁有的卻是沉默的大多數所沒有的勇氣——「雖千萬人吾往矣」。這正正是香港社會所需要的勇氣，和我們應盡的公民責任。
公民教育的好機會
這次事件難道不是一個公民教育的好機會嗎？如果不是五毛黨加真心膠的抹黑，如果不是督察協會高調譴責，如果不是在巨大壓力下被迫道歉，大概誰也不會留意到在街上那個與港共公開對抗的巾幗。
而教師所在的寶血會學校在壓力下迫使該老師發出的道歉聲明到底給了孩子們一個甚麼樣的信息呢？我們是否在教育他們，如果看到警察漠視殺人，你不能生氣，不能斥責警察，連呼救都要想想是否斯文呢？如此，不用多少年，香港便會如同大陸當今的社會般——各家自掃門前雪，哪管他人瓦上霜。希望校長三思而行。◇
