【大紀元2013年08月21日訊】 自從中共官方起訴薄熙來，特別是在公佈了其受賄、貪污、濫用職權一案將於8月22日正式開審後，外界就對薄如何表演這場秀充滿了好奇。人們關注的焦點不外乎是：薄熙來是否會配合庭審，會否當庭翻供，會否披露更多不為人知的內容，谷開來會否作為控方證人出庭指認丈夫，薄將對此如何反應等。
從此前在中共的精心設計下不出意料地落幕的谷開來、王立軍、劉志軍的庭審秀來看，薄熙來的庭審應該不會出甚麼大的狀況。原因如下：
一、根據以往慣例，中共對於高官的審判，尤其是這類國內外都引人關注的案子，都會提前準備，使之不出現任何不可控的狀況。比如從法院的選擇、主審法官和公訴人乃至被告人律師的選擇到旁聽者，直至審判程序、公訴內容、辯護詞，尤其是被告人該如何表演，都會一一落實。當然，這其中最大變數是被告人，特別是本案中的薄熙來。
二、由此引發的問題是薄熙來會在法庭上突然發難嗎？即像以往有消息披露的那樣，強調自己被政治迫害而不願接受以經濟名義進行的審判，並像當年的江青那樣斷然否認指控？實際上這樣做的結果只能是既毀了薄熙來自己，也毀了中共，薄對此不會不清楚。同樣清楚的還有中共高層。
為了確保庭審的順利，中共與薄無疑在幕後達成了起訴罪名和量刑的交易，從起訴的罪名看，至少不大可能判死刑；此外，當局以不追究薄瓜瓜為交換條件，從而使其不至於選擇孤注一擲，而能夠配合中共上演一出欺瞞世人、過得去的戲，也是另一種可能性。
三、生命是寶貴的，對於罪惡滔天、本應判死的薄熙來也是如此。從薄熙來的性格和經歷看，如果能保住性命，薄也沒理由不配合庭審。在筆者看來，既然薄在監獄中被打可以點頭哈腰，將下台的老爹踢斷肋骨而毫不猶豫，天安門廣場看大字報被抓可以轉身成為抓人者，為保自己可以「賣掉」王立軍……，那麼，在薄的字典中，大概還沒有「堅貞」這個詞語。
基於上述三點理由，筆者認為薄案審理過程中應該不會出甚麼大狀況。不過，還是有那麼一句話「百密還有一疏」，一個不確定因素就是谷開來是否會出現在庭審現場作證。按照美國《華爾街日報》近日援引與薄熙來家人關係密切的消息來源稱，谷將作為主要控方證人出庭，而薄對這一消息反應憤怒，並威脅如果在法庭上看到谷開來，即使她是以錄像形式作證，他都會中斷庭審並要求與谷開來離婚。
首先，需要說明的是谷開來出庭作證有無必要。從中共手中掌握的諸多材料看，給薄熙來就公訴罪名定罪並非難事，因此谷的出庭實無太大必要。大陸律師陳有西和李莊對谷出庭就持懷疑態度。但谷出庭的一大好處是可以在表面上彰顯中共司法的所謂「公正」，風險就是可能導致薄的情緒失控，從而使排練的「秀」中途失敗。是否值得冒這個險，中共當局一定有所考慮。
其次，萬一谷開來現身庭審現場，薄熙來會因情緒失控而吐露某些內情嗎？從薄家人透露的薄熙來的反應看，可能性也不大，畢竟薄清楚自己保命要緊，最大的可能是耍耍脾氣，中斷庭審，而這也可以被中共解釋為庭審的「真實體現」。
因此，列位看官對這場周密安排的「審判」不必較真，就當看一出刻意排演的滑稽戲好了。
