【大紀元2013年02月18日訊】中國大陸新的「兩會」召開在即，民眾紛紛發聲，表達自己的意願。就在2月14日這一天，近30位訪民在北京南站拉起橫幅示威請願，要求在「兩會」的代表人員中增加訪民代表。其中一位訪民如是說：「人大代表，農民工可以選，工人階級可以選，農民階級也可以選，那為甚麼我們不能選幾個代表我們訪民的心聲呢？我們就是有這點想法，把我們的心聲反映給中央領導。」儘管這樣的聲音充滿了期待和希望，然而我們不得不對其心願能否實現產生質疑：在人民從未能代表自己，從未能當家作主的中國，作為弱勢群體的訪民們是否能當一回代表，走進聲稱代表人民的「兩會」呢？
「訪民」，這個具有中國特色的群體，對於中國人來說，也許並不陌生。在狹小胡同的信訪辦門前，在電視台大門外的空地上，亦或火車站前的廣場周圍，訪民的身影隨處可見。儘管他們置身於人群中並不顯眼，但背影的孤單和似有重負感，以及他們身邊時時出現前來驅趕的警察，就可以很快發現他們是有別於身邊普通人的另一個群體。無論是城市中的自家房屋被強行拆遷，還是農村裡賴以生存的田地被強制徵收；無論是基本的生活條件沒有得到保障，還是攤上了政府草菅人命、濫殺無辜這樣的冤案，這些訪民們大都揹負著地方強權勢力的欺凌和屈辱。可悲的是，儘管他們因為受到來自地方政府、官員的構陷和欺詐，甚至身負人命關天的冤案而痛心疾首，然而質樸善良的人們亦相信天子腳下自有出路，自己蒙受的苦楚和冤情能從最高政府的執法嚴明中得到沉冤昭雪。於是，千里迢迢來京上訪便成了他們實現公平、正義的唯一選擇。
然而，訪民們恐怕很難相信，在中國一黨專政的體制下，在司法並不獨立且政黨不受監督的現實環境中，任何一個黨組織亦或一個黨的官員都在承蒙黨的庇佑，行使黨賦予的權力。沒有黨的領導，哪以個黨組織敢欺民霸市，顯赫一方；沒有黨魁的授意，哪一位黨的官員能以權謀私，為所欲為。在中共當權的天下，地方是中央的直系，局長是首長的近親。這種自上而下的家族利益集團，其關係千絲萬縷、緊密相連，牽一髮而動全身。
中國的官都姓「黨」，黨官謀奪民眾財產，罔顧民眾性命，都是為了黨媽、黨兒子這一家子能夠獨享所有利益，操控一切資源。而外姓人不過是為其服務的奴隸和僕人而已。如此涇渭分明，那麼，「黨」在維護其自身利益的同時，必然要謀取和剝奪普通民眾的利益。因此，他們絕不會為了民眾的凌辱和冤屈而互相指責，亂了自家陣腳。而其官官相護，無非是為了掩蓋其不可告人的齷齪行徑，將「貪贓枉法，以權謀私」進行到底。如果訪民真的得到中央許可，走進「兩會」，發出了自己的聲音，將黨官的醜事惡行公佈於眾，那不等於自扇耳光，自揭老底嗎？那麼一直以來，「黨」力求維護的合法性，努力營造的「國泰民安」豈不成了一句謊言？顯然，惡貫滿盈的中共必不會冒此大險，讓訪民在「兩會」的眾目睽睽之下揭露其惡行。
記得一位去台灣農村採訪的大陸學者和當地民眾曾有過這樣一段對話。他問當地的農民：「如果村長欺負了你們怎麼辦？」村民們一致答覆，說這樣的情況不可能有。在學者申明這只是一種假設後，他們回答說：「如果欺侮了我們，我們就告法院。」學者繼續問道：「那如果法院不公正處理怎麼辦？」「那我們就找議員。」「如果議員也不公正怎麼辦？」「那下回就不選他了嘛！」村民們如此簡單的回答卻說明了一個不可忽視的道理，只有真正的民選，才能讓老百姓擁有值得信賴的政府，才能從本質上得到應有的權益和公正。然而在今天一黨專制的中國大陸，民選只能一個遙遠的夢。
中共詮釋的「兩會代表」，美其名曰代表廣大選民的利益，在「兩會」上向政府提出選民們自己的意見和要求。然而縱觀「兩會代表」列席，人們很難發現有哪一個代表是來自於民眾的推舉。一張張陌生的面孔無不在告訴人們，「代表」與普通民眾之間有著不可逾越的距離。代表席上那些道貌岸然的代表不過是黨一手栽培，為了維護「一黨專制」的合法化而客串出演的戲子而已。而只要黨統治中國一天，中國民眾必然會繼續充當忍辱負重、毫無權利和自由的奴隸，過往的冤屈不但不會得到昭雪，反而會變本加厲，演繹出新的不公和悲劇。只要黨統治中國一天，訪民們希望走入「兩會」的意願必然如夢幻泡影，可望而不可及。
