【大紀元2013年10月14日訊】（大紀元記者金睛報導）日前，香港《文匯網》報導，習仲勳個人傳記《習仲勳傳》作者披露，有關習仲勳與胡耀邦的傳聞，相關檔案是絕密的，中共中央根本不讓任何人查。
習仲勳與胡耀邦的傳聞成中共秘密
《習仲勳傳》執筆人賈巨川談及寫作過程時稱「一些敏感的事情，習老書面答覆過」，他表示：「習仲勳與胡耀邦的傳聞，我查過有關檔案，關於那一段是絕密的，中央根本不讓任何人查，胡耀邦下台，有人傳習仲勳發脾氣，檔案上都沒查到。」
賈巨川還表示，《習仲勳傳》的送審稿開始以為中央文獻研究室看了，中央黨史辦就不用看，結果還是要給中央黨史辦看。
在習仲勳百年紀念活動中，有大陸官媒及不少網站重新發表了去年黨媒《人民網》的一篇報導《胡耀邦習仲勳在歷史轉折關頭患難相助》。
文章稱1977年底，胡耀邦擔任中組部部長為習仲勳平反，並安排習仲勳前往廣東工作。文章吹捧習與胡批左傾路線，推動三中全會重新確立路線，開啟改革開放。文章還說，習仲勳也在胡耀邦面臨危機時挺身而出，為胡發聲。
1987年元夜，在鄧小平家裏，陳雲、薄一波、彭真、王震、宋任窮等將學潮爆發的責任歸咎於胡耀邦的姑息。
在連續幾天的「生活會」上，這些中共大佬輪流批判胡耀邦。當時，首次被通知參加生活會的習仲勳忍無可忍地站起來，指著薄一波、彭真、王震說：「天啊！你們這是幹甚麼？這不是重演『逼宮』場戲嗎？」習仲勳拍著桌子怒吼道：「這不正常！生活會上不能討論黨的總書記的去留問題，這是違反黨的原則的。我堅決反對你們這種幹法！」
紀念習仲勳 「左右」風向標或出現
大陸的《北京青年報》報導稱：「習遠平回憶，習近平文革時曾受父親問題牽連，被多次關押審查。今天紀念習仲勳誕辰百年，主題之一是要記取文革血的教訓，力推改革開放，嚴防文革悲劇重演。」
不過外界觀察，從目前中南海在整風、社會治理等政治領域的表現看，中共在政治上很難向右行進。但是紀念習仲勳百年的活動，因為習在廣東大搞改革開放，而被視為帶有「右」的色彩。
習近平近日在整風中，重提50年前毛澤東的批示和推廣過的所謂「楓橋經驗」的重要意義。
20世紀60年代初，浙江省諸暨市楓橋鎮整治社會的做法得到毛澤東的親筆批示：「要各地倣傚，經過試點，推廣去做」。在以階級鬥爭為綱背景下產生的楓橋的做法就是發動群眾，通過說理鬥爭，制服「敵人」的經驗。
中共意識形態「精神分裂」成常態
繼5月憲政潮的混亂之後，8月份開始，官媒又開始刊登觀點完全相左的文章，凸顯中共意識形態混亂。
8月19日，作為中共中央的機關刊物《求是》的理論網發表高翔文章——《憲政潮是對十八大精神的挑釁》，文章指責幾次出現的「憲政潮」給民眾帶來極大的「誤導」，聲稱在整個社會中製造著不和諧的「負能量」。文章還稱提倡憲政的人，「另一個時空背景下也許就是外國勢力的帶路黨。」8月20日《求是》的理論網再刊文《「憲政」理論是對中國改革的干擾和誤導》，文章中點名道姓指責憲政思潮的一些核心骨幹。
而8月21日，由《人民日報》主辦的雙週刊《人民論壇》雜誌，刊登清華大學法學院院長王振民的文章——《憲政開萬世太平之路》，強調「只有勵行法治，切實確立憲政」，才能解決制度和體制問題。
8月9日中國媒體《經濟觀察報》曾發表胡德平的文章《破解<舊制度與大革命>之問》，他在文章中回顧文革歷史，提出「有憲法必有憲政，無憲政，憲法也不神聖。這是慘痛經驗的總結」。
8月5日開始《人民日報》海外版連續三天刊登馬鍾成反憲政言論，《「憲政」本質上是一種輿論戰武器》、《美國憲政的名不副實》和《在中國搞所謂憲政只能是緣木求魚》。
在習近平8月19日意識形態領域的講話之後，整個官媒開始大幅左轉，開始叫囂「輿論鬥爭」，公安也開始介入並抓捕網絡大V，引發海內外的反對聲音。
聯絡本文作者請發郵件到：[email protected]。
（責任編輯：劉毅）
