【大紀元2012年08月07日訊】在北京務工近10年的劉志國，省吃儉用攢下12萬元存款。2010年12月31日，劉將分散在不同銀行卡上的12萬元集中轉存到建行儲蓄卡上。2011年1月23日，劉去銀行取錢，發現卡上只剩8000多塊，被盜走了11萬多元，而卡一直在他身上。而後建行先後以借據形式給了劉志國2.5萬元，要求其封口。
中國經濟網消息，劉志國從發現11萬元存款被盜刷至今一年多，劉志國找了警方、存錢的建行網點、建行總行、律師等 ，但無人能告訴他該如何找回存款。事情陷入僵局中。
建行方面稱和建行沒關係
2011年1月23日，劉志國已在福建準備過新年，為了給老婆孩子買新衣服去銀行取錢，發現錢被盜。
劉立即撥打建行客服電話95533，客服經查詢稱他的錢在國外被取走。劉報警，福建警方稱卡是北京的，要到北京報警。當晚劉返回北京找建行。
劉說：「開始幾次建行根本不理我，後來找了建行總行個金部的一個老總，那時過兩三天就年三十了，他說你沒錢也回不了家，就讓其他人給了我1萬，還打了張借條。」
新年後，劉回京找建行，獲知錢存入4天後，從2011年1月4日開始到1月13日，在泰國被多次盜刷。
建行方面稱和建行沒關係，稱劉自己最後一筆取款是河北石家莊農行ATM機，在那裏銀行卡可能被複製。劉趕去石家莊。
石家莊農行隨即將劉取錢前後的監控錄像調出來查看，最終核實沒有問題。
劉志國一再找建行，2011年6月，建行又給了劉志國1.5萬元，還是打了借條。借條附加了條件：劉志國承諾拿到兩筆借款後不再以上述理由為由、以任何形式向建行尋求幫助。
北京盈科律師事務所合夥人律師李偉分析說：「這張借條很糊塗啊，說救助也不是救助，說借款也不是借款，看起來是既像借條、又像保證書。如果說是借條，從法律角度看，這個合同有問題，首先就是出借人不明，看不出出借人是建行還是個人。」
找回存款的艱難
劉志國報警後，警察明確表示，這是跨境的，他們不能派警力去國外追。這11萬都不夠警察出差費用，要等等看有沒有聯案。如沒有聯案，尋求警方路就斷了。
如果找法院訴訟，除卻訴訟費難以承擔外，最大的問題是舉證困難。警方沒有任何能證明劉的卡是被複製或被盜刷的書面證明，銀行只是口頭承認其卡是被盜刷。
李偉表示：「即便是起訴，劉志國現在也面臨著舉證困難的局面。」「劉志國有2年訴訟時效，這期間如銀行能給解決了最好，如不能解決，最終無論能否成功，也只能走訴訟。」李偉說。
李偉認為： 「從法律上講，劉志國將錢放到了建行，整體上都是建行的資產，銀行應該積極配合、推動警方調查調查。從儲蓄合同的角度，未破案前，建行也應該先將錢還給劉志國。」
近年來存款被盜的案子不少，勝訴的極少，只有個別案例勝訴。
（責任編輯：李文慧）
