【大紀元2012年07月04日訊】中共喉舌《人民日報》海外版7月3日在頭版刊登中共智囊胡鞍鋼的文章稱，9名成員組成的中央政治局常委會是中國特色的「集體總統制」。「集體總統制」的提法引發熱議。
中共十八大將選出新一屆領導人，外傳政治局常委的人數有三個版本，包括維持現狀版九人及擴充版十一人、精簡版七人。當局一直沒有回應相關傳聞，但出人意料的是，《人民日報》發表文章誇讚9常委制。
「集體總統制」的提法引發熱議。以下為部份留言：
九常委的選民在哪裡？
用9個常委比喻為9個總統，先問問9個中那一個是真正老百姓投票選的？？？
看來共產黨以前靠騙，後來靠槍，現在就靠兩者結合！
美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。」
—毛澤東 (1944年與到訪延安的美國代表團的講話）
目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。
—《解放日報》1941年10月28日
共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政「。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的「一黨專政「，但並不要建立共產黨的「一黨專政」。
—《劉少奇選集》上卷第172～177頁
黨對政府的領導，在形式上不是直接的管轄。黨和政府是兩種不同的組織系統，黨不能對政府下命令。
—《董必武選集》第54～55頁
9人專制，一人專制，都是專制，根本不存在民主性。
這是黑幫內部的事情，和百姓不搭邊。
理論上九位常委是代表先知先覺無產階級的先鋒隊，集全國的精英，最聰明，有德又最優秀之人，不經實踐考驗具體上怎麼知道是真的呢？程序上，怎麼選出來的？
9人常委制選拔是劣性基因遺傳的選拔，因為前任必須選拔一個願意聽話、不鬧事、不頂撞、認真聽講、拍馬屁的、不折騰型的，這種領導沒有魄力和創造力，因此這個國家不是向上提升，而是墮落！
可憐可悲的中國人，至今連投票選鄉長，鎮長，區長的都權利沒有。人大和政協就是聾子的兩個耳朵。21世紀中國，中國人的政治權利仍然跟奴隸制時代沒有分別。
灰黃十年，中國成功之道在哪裡？—賣土地、土地財政、賣資源、犧牲環境、印鈔票、剝削廉價勞動力！
胡鞍鋼是中國科學院——清華大學國情研究中心主任。如此公開點評政治局常委會，所傳遞的顯然不只是胡鞍鋼個人意見。
香港媒體發表評論員文章表示，文章釋出的第一個訊號應是十八屆政治局常委可能會維持九名成員。其二，既然是集體總統制，中共總書記就沒有高出其他常委的權力。其三，既然集體總統制的優越性是個人總統制無法媲美的，寄望中共十八大推動政改可以休矣。「集體總統制」概念的提出，堪稱中國御用學者登峰造極之作。
（責任編輯：姚久仁）
