【大紀元2012年04月07日訊】1989年5月26日晚，我與妻結束了山東之旅，想乘車去北京，因學潮洶湧，火車上也是人滿為患，只好由天津再轉車進京。27日下午我們乘230次列車順利抵達北京，住進賓館。北京我來過多次，一些主要景點也都遊了，但妻首來，28日我陪妻遊覽了頤和園，園內遊人稀少，山光、水色、建築交相輝映，妻十分愜意。
29日一早我們乘公車去前門和王府井繁華商業區購物，幾次倒車，最後換乘了103次電車，行至北海的前一站就被浩浩蕩蕩的遊行隊伍所阻擋，電車停了好多時，司機只好讓乘客下車，各自設法去目的地。
學潮的起因是這樣的：四人幫倒臺之後，在鄧小平的領導下，平反了歷次運動的冤假錯案，由階級鬥爭轉向了經濟建設，奉行了改革開放的政策，一時間，恍若政治清明，有了民主自由的氛圍。經濟也得到了迅猛的發展，但隨後黨內腐敗、官倒橫行、通貨膨脹、激起了民眾不滿。1989年5月25日北京大學生在天安門前聚會遊行，追悼故去的前總書記胡耀邦（據說胡在中共的領導人裏最為清廉），要求中央改變定調，因此學生和中央發生對立，釀成了學潮，於是北大等北京大學生，後來發展到全國一些高校學生，舉行了大遊行，繼而在北京天安門廣場上靜坐。此時東歐的形勢急轉直下，蘇聯麾下的多個社會主義國家紛紛解體，蘇聯由於戈巴契夫推行改革新思維，蘇國內民運風起雲湧，蘇聯政權也岌岌可危。在這種國際和國內的氣候下，雖然遊行靜坐學潮運動提出的口號是反倒反腐敗，但又是對人權、民主、自由的訴求，中央清楚看到了這點，所以採取不退讓、不妥協，導致學潮規模更加擴大，後來發展到在天安門廣場靜坐的學生開始絕食。中央派軍隊準備對北京實行軍管，但部隊被北京市民勸阻在城外，無法進入北京核心區域，這樣形勢更加激化，導致今天這樣局面。
下車之後我們即徒步前往前門大柵欄，行至天安門廣場，但見天安門廣場上靜坐絕食的學生，有氣無力的、或臥或坐、有的手提水杯步履蹣跚的走向自來水龍頭前打水，在周邊學生自己還佈置了巡邏隊，盤查來往行人，說是以防「壞人」混入。地上到處是垃圾，污水橫流。學生衣著不整，不修邊幅，蓬頭垢面，精神疲憊而憔悴。廣場上的大廣播喇叭一遍一遍地喊著：同學們，理智點吧，停止絕食吧……生命比什麼都可貴……回去吧！問題是可以得到解決的……我們從歷史博物館門前離開了廣場，到了大柵欄，草草地買了幾樣東西，就乘車返回。一路到處是學生遊行的隊伍，他們有的在佇列旁拉著繩子，不許外人混入，雖然情緒激昂，但秩序還好，他們手中舉著小旗，高呼「打倒李鵬！」「李鵬下臺！」「反對專制獨裁！」「懲治官倒！」「消除腐敗！」等口號，驚天動地；有的人身上背著串串小瓶（諧音小平），條幅上寫著「易碎物品！」字樣。公車行至中南海北門，但見黑壓壓的人群意欲衝擊大鐵柵門，有的學生爬上來緊閉的柵欄門頂，呼喊著口號……透過鐵柵欄大門，可以看到荷槍實彈的衛兵，嚴陣以待，這些學生好像什麼都不怕，激奮之情一浪高過一浪……晚間回到賓館，夜晚遠處不時傳出槍聲和喧鬧聲，結合白天所見的一幕幕，一種不祥之感襲上了我的心頭，我覺得要出大事。學潮自4月25日始至今一個多月了，從遊行靜坐到絕食，絕食也已近半月，政府不讓步，態度強硬；學生態度也不妥協，而且已燎原到全國各大城市，北京似有黑雲壓城城欲摧之勢，中央既然毫不退讓，也就勢必採取措施加以平息。因此我決定儘快離開這是非之地，於是派人連夜買了回家的車票，6月1日晚動身，6月2日回到家中。
2日晚間中央電視臺播放了李鵬與學生代表對話的場面，對話時間不長，儘管學生代表（王丹）表示：「我們無意於取消共產黨的領導，說因為現在中國還沒有哪一個政黨能領導中國，只是想懲辦官倒，消除腐敗……但李鵬滿臉怒氣，態度傲慢而強硬，毫無通融餘地，對話無果而終。同時從朝鮮出訪回國的中共中央總書記趙紫陽夜晚也出現在廣場上，接見了學生，他向學生表示：「我們老了，未來是你們青年一代……」隨後便消聲匿跡。6月4日晚軍隊開進天安門廣場，對學生進行了鎮壓，至此這場運動才被平息。翌日中央廣播電臺報導說，在北京天安門廣場上發生了反革命暴亂，中央出動了軍隊，進行了鎮壓平息並追捕一小撮叛亂的首要分子和其幕後操縱者……
此後多年有人提出要平反「六.四」，呼聲也甚高，但當權者不予理睬，仍堅持定性為「暴亂」，認為當時的鎮壓是正確的，說共產黨絕不會下臺，只有穩定才能發展……鄧小平說:「用20萬人的生命換回20年的穩定也值得」（大意如此）。是的，沒有穩定就不能發展，人民確實需要穩定，特別是我們這一代人經歷的磨難太多了，再也折騰不起了，但自由民主人權是世界發展之大潮流，誰也無法阻擋滾滾前進的車輪，逆勢則早晚必亡。如今雙方當年許多當事者，有的已經作古；有的已經離開了權位；有的已流亡海外；有的葬送了前途受到懲治。事件逐漸被時間湮滅，被世人淡忘，偶爾有人提出，當權者不再稱謂「暴亂」事件，而是稱謂「那個事件」或「那場風波」。89年「六.四」事件究竟如何定性？只有讓後人評說吧！我相信歷史將會是公正的，一定會有個公正而恰當的說法。
