【大紀元2012年02月18日訊】國家發改委農經司長高俊才先生：
兩年前我曾以「關於黃河下游寬河道治理問題的報告」致函給你（見 http://blog.s ina.com.cn/s/blog_53f242b30100h4yr.html），明確指出黃河下游寬河道現「寬河固堤方略」和「微彎整治方案」存在重大缺陷和不足，並詳陳了相關事實和理由，提出了新的「窄河治理主張」和「節點整治方案」。近年來，黃河下游寬河道治理工程 的停頓，也正是緣於「微彎整治方案」重大缺陷和不足的得不到解決。
昨天，從黃河水利委員會2012年工作會議傳出消息說，黃河下游寬河道治理工程即將重啟。做好黃河工作當然是好事，是大家的共同願望。但寬河道治理工程重新啟動的前提一定要是在對舊有問題予以正視，認真研究並得到解決的基礎上。如果啟動後的治理工程仍然是採用存在重大缺陷和不足的舊方案，甚或是更壞的方案，那就是極大地犯罪！在當前大多數人都買不起房、看不起病、上不起學的艱困狀況下，黃河治理不能枉費我們納稅人的血汗錢，我們人人都是納稅人。
現黃河下游寬河道微彎整治方案不僅是存在重大缺陷和不足，而且這缺陷和不足更是根本性、常識性的錯誤。黃河下游寬河道的遊蕩、寬淺、散亂河性是黃河流域自然地理、黃河下游來水來沙條件所決定的，是河道自身所固有的根本屬性，一切的河道治 理方案都要建立在認識並尊重這個根本屬性的基礎上。整治目標只能是減少遊蕩幅度，並進而將流路固定在一定的範圍內，而在這一範圍內依然是遊蕩、寬淺、散亂的。微彎整治方案欲改變遊蕩、寬淺、散亂的根本河性，天真地「規劃」了一條「治導線 」流路，期望將遊蕩、寬淺、散亂的河道整治成為「一彎導一彎」的微彎型流路，簡直就是小孩子過家家的兒戲！
遊蕩寬淺散亂的黃河下游寬河道
微彎整治規劃治導線 2007年5月鄭州中牟河段反治導線流路將微彎整治方案「一彎導一彎」的微彎型「治導線」流路與河道實際流路相比較，在相當多的河段甚至是過半河段的狀況都是相反的，類於正弦曲線與餘弦曲線的相反。 更有一些河段的實際流路不惟與治導線流路相反，而且發育成極度畸形的畸形流路。 黃河下游寬河道數十年來的河道流路狀態，眼下的河道流路現狀，已經顯著無誤、完全徹底的宣告了微彎整治方案的失敗。
微彎整治方案與黃河下游寬河道的根本河性相違背，黃河下游寬河道不存在形成 「一 彎導一彎」微彎型「治導線」流路的條件。相關理由及事實已經在我兩年前給你的報 告中詳陳，是清楚明白、確鑿無誤的。
早在三、四年前，我已經就黃河下游寬河道治理的相關問題多次反映給時任黃河水利委員會主任李國英先生（現任水利部副部長）等，沒能得到絲毫答覆；我並進而向河 南省政府副省長劉滿倉先生、時任中共河南省委書記徐光春先生、水利部長陳雷先生書面反映，依然沒能得到絲毫答覆；以致於我不得不繼續反映，分別於2009年2月28 日（見http://blog.sina.com.cn/s /blog_53f242b30100cjxt.html）、2009年10月1 7日（見 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53f242b30100flt6.html）兩次將書面報告寄給了國家總理溫家寶先生，仍然是沒能得到絲毫的回復消息。
2010年2月18日，我通過郵局以特快專遞的方式向國家發改委寄送了「關於黃河下游寬河道治理問題的報告」（見http://blog.sina.com.cn/s /blog_53f242b30100h4yr .html）。收件人是你名字，你當然是收到了。至今又是整整兩年的時間，我還是沒能得到絲毫的回復消息。
黃河下游寬河道治理事實清楚、道理簡單、事關重大。關係黃河防洪安全的大局，關係下游寬河道約3000km²灘區土地、190萬灘區群眾的脫貧致富和長遠發展，關係國家 每年數十億投資用途。在這樣大是大非的問題面前，相關機構不可以這樣的麻木不仁 、無動於衷。對於我的極盡反映，那些全心全意為人民服務的公僕們必然是給予了批示或指示，相關機構不可以這樣的欺上瞞下，不給我絲毫答覆，不讓我知道絲毫情況，將我摒斥在治河事務之外。
相關機構的這種做為迫使我不得不採用這種公開信的方式再次給你寫信，將問題公諸於社會。
我不僅是一個基層的、專業的黃河工作者，更是一個具有自由思想、獨立精神的，堂 堂正正的中華人民共和國公民，相關國家機構要有對公民的起碼的禮貌和尊重！
我對黃河下游寬河道治理的主張以及多年來反映過程的概況請見網址：http://blog .sina.com.cn/s/articlelist_1408385715_8_1.html
頌安！
史宗偉
2012年2月16日
(責任編輯：海蓮)
