【大紀元2011年09月06日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：好，剛剛加州丁先生詢問我們的重播時間是什麼時候？我們這期直播節目的重播時間是明天（9月3日），就是美東星期六的早晨5點~6點，還有星期六的早晨9點~10點，加州的時間是星期六早晨6點~7點，您可以再收看。
那我們再回到現場，剛才談到了美國這些軍人他們的待遇問題，還有我們可以和中國的軍人待遇做個對比，我們請陳教授來談一下。
陳志飛：因為這個數據很少有人批露出來，我們大概知道中國軍人的待遇，每個月的軍餉好像是很少的，現在提高的話可能也就幾百塊錢。美國的話，我這邊有個準確的美國國防部公布的士兵的收入情況，就是一個士官（sergeant），中國叫中士，如果服役4年的話，他每年的工資倒不高，大概3萬塊錢，但他整年有這個住房補貼（housing benefit），你如果結婚的話專門給你提供衣食住房。就這樣我知道有的美國女孩子很願意嫁給軍人。
那麼一年的補貼是1萬6千164塊錢，食品的補貼一年是3,900塊錢，然後有個特殊加的工資是1,800塊錢，醫療是全保，然後你稅收比一般美國人享受更多的優惠，達到的優惠待遇是2,716塊錢，如果你把這個加起來的話大概是5,396塊錢。
我給你說得很明確，美國一個普通士兵每年總共待遇收入是5萬3千960塊錢，相當於一個中級的軟件師，不是高級的，大學4年畢業以後的畢業生待遇。那麼美國對戰死的士兵或者傷兵各種方面的補貼待遇就更加豐厚，一次就給20萬美金，這個我剛才也看到了。
所以儘管相對於中國的老兵現在拿不到退休金，拿不到特殊的這種待遇，然後去政府民間抗議，甚至有的把幹休所都拆掉，這種待遇相比是非常大的差距。
主持人：那我們再接一下觀眾朋友的電話，我們先接一下北京安先生，安先生您好。
北京安先生：您好，主持人好，嘉賓好。今天談論的是「美國的中國軍力報告的問題」，那我從軍力報告直觀地看就透露出一個明顯的信息就是，中共一直在擴張軍事的力量，無論是發展威力強大的導彈，還是製造航母以及飛機，但是我們從大的方面來看，現在世界潮流的發展還是往和平、理性這個方向發展，但是你發展強大的軍事，實際上它是一種逆潮流而動的這樣一個做法。
那麼美國作為這個世界上唯一的超級大國，它有這麼強大的軍事力量，實際上是二戰以後形成了這樣一個維持世界秩序的需要。那麼中共你發展軍事力量，那你這個敵人是誰呢？是美國啊，還是日本啊，還是台灣啊，還是東南亞這些國家？顯然你可以從這裡看出，它這個軍事力量是對這個世界和平構成了一個很大的威脅。
再一個，我想你中共發展軍力實際上它就兩個目的，一個就是對外，一個就是對內。你對外是為了和自由、民主這些力量對抗，因為它的這個共產政權，我們知道從20世紀共產主義發展，現在已經隨著蘇聯的解體，它基本上已經走到了最後了。但是它為了維持它這個專制，維持共產的這些東西，它就要用這種軍事的力量來保命，不被民主的力量給消滅。
那麼再一個，它就是為了鎮壓國內的民眾，因為我們知道中共的體制它就是黨指揮槍，軍隊實際就是黨衛軍，那麼你為了維持它現在岌岌可危的統治，它就是對老百姓用軍事力量進行壓制，不讓你起來推翻它。
但是我想中共不管怎麼發展這個軍力，只是它的一相情願，因為歷史的發展，從中國來說，它是全中國老百姓決定，它不是中共一個黨它就能怎麼樣，你看現在每天歷史的現實就是5、6萬人天天都在退黨，天天在退，那你怎麼面對這個現實？實際上中國人現在已經覺醒了，越來越多的人都不願意受它的奴役和驅使。所以現在大家的目標就是趕快把這個中共給解體掉，那麼等待它的實際就是被這個歷史的潮流給拋棄。謝謝。
主持人：好，謝謝安先生。那我們再接下一位加州陳先生的電話，陳先生您好。
陳先生：主持人好，兩位嘉賓好。我覺得美國所謂的這個軍力報告，美國這是一個冷戰思維，為什麼呢？因為我們知道在軍事學裡面的這個自我實現，美國很明顯的把中國當作假想敵，你把中國當成一個假想敵的話，那麼中國真的變成你的敵人。我想中國發展軍力，我講一下，在聯合國5個安理會常任理事國中有4個都是有航空母艦，為什麼中國不能擁有呢？中國的經濟實力在全世界排第二，為什麼中國的軍力不能與它的經濟實力相匹配呢？
我想中國發展軍力，看一下南海、東海，包括台海方面，特別是南海，它軍事非常緊張，中國發展軍力肯定是為了維護自己的國家實力。從中國歷史上來看，中國是一向主張和平發展，高舉這個旗幟的，從中國歷史上來看，中國人民是崇尚和平的，從來不威脅別人。
主持人：好，謝謝。我們來請在線上的評論員文昭先生來回答一下，剛才加州陳先生他的問題。
文昭：好的，從中國政府它所表現出來的姿態，它一直說是防禦性的國防策略，但是實際就是其它國家判斷你這個國家的，就是它的軍力發展是什麼目的呢？並不是依據你的政治聲明，而是依據你的實際態勢，就是它的軍事部署，它的實際的建軍方略和它的裝備發展，比方說航空母艦、隱形戰鬥機和新型核潛艇，這種屬於典型的進攻性武器，所以你如果是講防衛性的國防策略，這個顯然是不符合的。
另外在軍事部署方面，針對台灣有上千枚的導彈對準台灣，台灣現在對中國大陸是沒有軍事威脅的，那麼部署這些導彈，它是一種進攻的態勢。所以從軍事部署來講的話，是能夠準確的反映出中共決策者它的實際用途。
而所有這些實際意圖，中共政府它並沒有對外解釋，它對外的解釋就是很簡單化的，就說它是一個防衛性的國防策略，所以這就會引起很多國家的不安，特別是像中國周邊的南韓、日本以及南海周邊國家，曾經跟中國大陸發生過領土糾紛的，以前發生過武裝摩擦的，它就會尤其的不安。
我們可以再具體一點來看，剛才這個先生說安理會的其它4個成員理事國都有航空母艦，但是我們要看到一點，除了美國是擁有進攻性的這種航母戰略群之外，其它幾個國家它的航空母艦發揮的作用並不是戰略進攻力量的作用，而是作為國家一種快速部署和快速反應的力量。
比如說英國它現役的是「無敵」級輕型航母，這種輕型航母它大概只有2萬噸左右的排水量，印度的維特拉號航母大概也是2萬噸左右的排水量，它大概攜帶的飛機只有20架左右，它沒有辦法形成一個持續的空中火力，那麼這種航空母艦它所攜帶的飛機也不能像F-18或者蘇-33這樣多功能的重型的艦載飛機，它的功能上、火力上也比不上，所以這種航空母艦它主要是起到一個國家的快速部署和快速反應的作用。
那麼英、法它新建的新一代的航空母艦也只是中型，而它的數量大概也是1~2艘，而中國大陸它所發展的航空母艦現在是6萬噸級的大型航母，大概攜帶30架~40架左右的作戰飛機，目標是這樣，2020年以後可能會再建3艘更大型的核動力航母。它所發展的是戰略進攻力量，就是我講它實際建軍方略和它的裝備發展思路並不是防禦性的國防策略，而是戰略進攻力量。
我是認為如果中國今後真的有海外利益需要保護，真的有這麼多投資的話，它一定要造航母，我是覺得像英法或是印度這樣2萬噸左右的，或者是最大到4萬噸這種1、2艘輕型航母，它已經完全能夠適應國防的實際需要，就是說它現在所造的已經超出了國防的實際需要了。
主持人：好，明白了，謝謝。
陳志飛：陳先生我覺得他的問題非常誠懇，這其實代表了很多觀眾，甚至中國普遍民眾的想法，就覺得我現在要發展跟我經濟相配的軍力，為什麼美國不允許呢？實際上我覺得他自己在問問題中把這個答案已經給了。陳先生，我跟您開句玩笑啊，我聽您這個問題啊，我覺得您好像是國務院發言人似的，因為「冷戰思維」這個說法已經被國務院發言人濫用了，一有什麼就是冷戰思維。
冷戰，咱們想想看，為什麼我說已經回答了問題了，冷戰是怎麼引起的？冷戰就是整個世界上的自由民主陣營和邪惡共產主義陣營的這個鬥爭。
那麼現在冷戰雖然結束了，可是中共還仍然是邪惡共產主義陣營的這麼一個最大的股東，它現在還是唯一的一個極權邪惡政權，那麼冷戰思維不取消不是很正常的嗎？因為冷戰還在繼續嘛！因為你中共的這個政體，中共還在主持著中國，所以我覺得您剛剛最根本的問題，說得簡單一點，就是把「中國」和「中共」混淆了，當然這個話聽起來好像很簡單。
實際上，國際社會為什麼相信聯合國常任理事國的其它4個國家？是因為它們維持世界和平。那麼在對薩達姆•侯賽因進行軍事攻擊的時候，它們互相協調，中共持反對票，張召忠在那兒力挺薩達姆。
當全世界人民都希望卡扎菲這個瘋狂戰爭犯下台的時候，中共又在那裡作梗，所以它是跟世界潮流格格不入的。聯合國其它4個常任理事國要協同起來組成北約來打擊這個獨裁者的時候，中共在那拖後腿。所以說全世界人們對它不放心，這就是為什麼世界愛好和平的人們不希望它的軍力發展的主要原因。
那麼如果說這是冷戰思維，也沒有錯！這是冷戰思維有什麼錯呢？我就想問中共，下次國務院發言人負責人再說這個話的時候，是冷戰思維，為什麼不對呢？就是冷戰思維嘛！怎麼不對呢？
李天笑：我覺得這裡邊有兩個最主要的原因，為什麼世界或者是美國對中國的軍力發展特別關注，引起大家的重視，對其它的比方說英國、法國、巴西這些不在乎，有兩個重要原因，第一個，就是中共的這種獨裁性質，它對內，對老百姓的鎮壓，外言為軍力擴張，那麼這種軍力擴張必然引起周邊國家的恐懼和不安，這就是軍力報告一個主要的事項，就是什麼呢？就是說你對內鎮壓，對外也必然會對別國進行干預，或者是侵犯人家，或者怎麼樣，這個是最大的一個原因。
比方說歷史上德國、日本還有義大利，當時法西斯國家興起的時候，那麼為什麼對它們來說世界上要進行圍剿呢？正因為它們侵犯到別人的利益。那麼還有中共現在支持像北朝鮮這樣的國家，金正日這樣的狂人，支持像伊朗、支持伊拉克、支持利比亞的這些人，這樣就給人造成印象，你一貫的站在邪惡這一邊，那麼你是一個邪惡，你發展軍事當然是為你邪惡所服務的，那當然對你進行遏止。
還有一個很重要的原因，就是它不合理的，超出自己國防的限度，美國的軍力報告裡說得很明白，你如果說是發展你自己國防的需要，人家不會引起任何的非議的，但是你現在發展比方說像航母這些東西，這個航母的話，胡錦濤說過嘛，在這個報告也列出來說要「遠洋防衛」。
遠洋防衛什麼呀？你到別的地方去，你到非洲那邊防衛什麼？不可能的嘛！遠洋就是有一種擴張到那邊去，或者是有一種其它的企圖。但是你像中國常規的潛艇，現在世界上最大規模的，那這個問題就是在這兒。
主持人：那我想問一下文昭，比如說剛才兩位現場嘉賓都提到了，其實大家怕的並不是中國人民或者中國，怕的是現在這個執政的中共政權，那麼它對內如果無法善待自己百姓的話，那麼對外也很難善待其它國家的民眾，所以大家覺得它很有威脅。那我想問一下，比如說如果中共政權它在台上繼續擴張軍力的話，周邊國家，尤其是海峽對岸，您覺得它們會採取什麼樣的反應或者是對應呢？
文昭：我想首先看看南海周邊國家，因為南海周邊沒有大國，所以說如果中共的軍事繼續擴張的話，將把南海周邊國家繼續往美國的方向去推，也將引起其它大國的介入，所以南海問題它本身由於對於全球的航運和經濟的重要意義，它的國際化是不可避免的。在未來一段時間內，當然中國周邊的南海周邊的小國沒有能力造航空母艦，也沒有能力造航母，那麼它們唯一的途徑就是雜交，那麼有可能會形成針對中國大陸的某種軍事同盟，那包括美國和日本、和韓國的軍事同盟關係也會加強。
那如果從中國人民幣角度來看的話，造1、2艘航空母艦，或造1、2艘核潛艇，當這部分軍事裝備真正成軍的時候，中國周邊的軍事環境已經發生變化了，那這種如果針對中國的某種軍事同盟形成的話，可能完全抵銷它這個發展軍力達到的實際成果，其實會讓中國人更加不安全的。
另外我在最後一句話，就是說儘管我們現在看到中國的海軍、空軍和戰略導彈部隊獲得比較多的投資，但是必須看到中國大陸本質上是一個陸軍型的國家，就是它的陸軍的戰略地位是第一性的，因為任何專制國家它都要依靠陸軍去控制廣大的國土和威懾人民，所以我們大家可以去回頭看看，任何一個專制國家它是不是都是以陸軍為主。我就講到這兒，謝謝。
主持人：好。
陳志飛：我覺得現在大家看到中國軍力猛增的一面，可能很少人想到它實際上是為了國內政治之需要，因為它的軍隊主要是為了鎮壓人民，又為了安撫軍方，國家必須被迫要拿出很多納稅人的錢，來發展那些中共將領們喜歡的玩具，但實際上他們自己也心知肚明，它們離美軍的差距非常遠，那美國人自己軍方可能也是想利用這個來掙得一些經濟利益而已。
主持人：非常感謝二位，也謝謝文昭先生在線為我們作精彩的評論，也感謝觀眾朋友的參與，那我們線上還有很多觀眾朋友在線，因為時間的關係，今天不能接你們的電話，您可以寫我們的反饋郵箱：feedback.ntdtv.com。
另外再重複一下我們重播的時間，是明天（9月3日），就是美東時間星期六早晨的5點~6點，以及9點~10點，您可以到時候再看，謝謝各位的收看，再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】美國的中國軍力報告透露了什麼？
