【大紀元2011年07月19日訊】窮和富，從辯證的角度出發，它是事物的兩面，就像一枚硬幣的正反兩面一樣。自從出現人類，有了人開始，窮富就一直存在，有好有壞、有公有私、有窮有富，這是人類的必然之理。
國家亦是。世界上有發達的、富裕的，也有落後的、貧窮的，有富得流油的，有一貧如洗的，互相襯托，交相輝映，共同演繹豐富多彩的世界。
華夏民族是世界文明的主要發源地，長達數千年一直走在人類發展的最前列，這是公認的。如果以此來衡量，那麼，僅僅在「富裕」這個層面，我們可以有理由認為，中國是最富裕之邦，且幾千年一直如此。文明繁榮，富足幸福，安樂昌盛……真的是國強民富、萬邦協和、四海歸心、人民安居樂業的一幅天下太平的盛世景象。
中共出於政治欺騙的需要，建政以來不遺餘力地否定過去的歷史，故意將數千年輝煌歷史描繪成一團漆黑，在今天大多數中國人頭腦中，所謂「封建」、「愚昧」、「落後」、「腐朽」已經打上了烙印，揮之不去。
否定歷史的結果，並非非此即彼此消彼長的「二律悖反」，不是說你否定了過去，你說明過去之不好，就一定證明中共今天的統治之好，恰恰相反！除了極少數當權者和極少數中共體制內既得利益者，有誰會認同今日的社會呢？
1949年—1978年，中共搞了三十年「貧窮式社會主義」，至文革結束，經濟生活上可謂一窮二白，百姓窮得連最簡單的溫飽都維持不了，飯都吃不上，大躍進更是餓死四、五千萬人，這在整個人類社會發展史上絕無僅有，所以中共一直不予承認，極力掩蓋。
當時有一流行口號：「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗」。現在這是荒唐之極的笑料，但那個年代的人都深信不疑。難道說中共是瘋子傻子不成？
表面上看，似乎這屬於幾十年爭論不休的社會性質問題，是「姓社」還是「姓資」的問題。其實，事情並非像中共宣傳的那麼簡單，因為中共絕不會傻到「草苗」不分的地步，更不會愚蠢到以吃草代替吃飯！最根本上講，它要藉此長期維持一種絕對貧困化的局面，使中國人民永遠貧窮落後！為甚麼呢？
一方面，這是對中國人民的掠奪與剝削，中共的本性決定了它必然會這樣，人民富裕幸福不是它的選項。所以，它要通過手裡掌握的不受任何約束的權力，採取各種方法，掠奪財富，把全社會的財富據為己有。
最典型的就是以所謂「公有制」為幌子，名為人民所有，人民是國家的主人，實際上連僕人都不如，全體人民一無所有。中共正是憑藉「公有制」騙取了中國人民的信任，堂而皇之地把本來屬於人民的一切全部「充公」，實現了對社會財富的獨佔。所以，「公有制」成了中共最大的騙局之一。
另一方面，是中共統治的需要。中共統治的方法很多，甚麼都可能被拿來利用，貧窮也是其統治術之一。
中共吸取了人類幾千年發展中最反面的經驗，對統治「厚黑學」掌握得十分嫻熟。在它看來，如果像當今世界絕大多數國家那樣，以民有、民享、民治的「均富」模式治理國家，於己是非常不利的。古語說，飽暖思淫慾，一旦人都富有，由無產階級變有產階級（中產階級），經濟條件的改善和階級地位的上升，必然導致在政治上分享權力的要求，這是中共無論如何不想看到的。同時，人也會有充足的時間和精力去關心整個國家的政治生活，中共也不會願意。
在這種情況下，貧窮就成了中共治世的「法寶」。人始終處於貧窮困難之中，成天忙於生計，為生存操心，哪有甚麼心思和時間留意政治？生活上都危機了，還怎麼關心其它？
所以，在中共統治的60多年裡，絕大多數中國人至今依然貧困，2億人還處於國際公認的貧困線以下，下崗失業，貧富差距，現在連大學生都很難找到工作。再加上房子、教育、醫療、物價多個「大山」扣在頭頂，壓得中國人沒有一點喘息的機會，只好任中共擺佈，給一點小恩小惠，長幾十元工資都高興得不行。
中共也講讓一部份人先富起來，但先富起來的大都為當權者或中共體制內的既得利益者。這部份人人數極少，且大多不是靠雙手辛勤勞動得來。中共讓他們先富起來的目的並非為了帶動後富，而是培養一批死心塌地的制度擁護者、看門人，用以統治，絕不是讓所有人都富起來。
所以，中國社會除了十幾億老百姓，還有少量佔據社會財富的富人，甚麼「公僕」、「富二代」、「富三代」等等。
從二戰之後，前蘇聯、東歐、中共搞的社會主義莫不以貧窮為主要特徵。蘇東劇變，這些國家相繼脫離苦海，繼承蘇聯衣缽的中共、朝鮮、古巴則依然貧窮，且政治越發黑暗不堪。因此，無論社會主義，還是貧窮，都不過是中共用以統治的一種方法，其目的的唯一性就是讓中國人都窮起來而已！
但有一點，古人云窮則思變，如果永遠這樣下去，物極必反的話就不好辦了，倘若百姓造反，還怎麼照常統治？國富則民窮，老百姓不幹；國窮而民富，又非政府初衷，政府更不願意。
面對今天的局面，中共已經是進退維谷，無法像以往那樣繼續統治下去，那麼，倒台只是時間問題了。
