【大紀元2011年12月26日訊】（大紀元記者李真香港報道）香港政府最近重提11年前法律改革委員會的建議，為纏擾行為刑事化進行為期3個月的諮詢，遭到各界炮轟。香港記者協會批評惡法損害新聞自由，人權團體也擔憂條例一旦推出，勢必成為港府打壓示威自由的工具。
25日，香港《城市論壇》討論纏擾法。香港記者協會主席麥燕庭表示，11年前他們已經強烈反對纏擾惡法，在今天香港新聞自由不斷被收窄的情況下，港府突然再推出惡法，必然進一步打壓新聞自由。
記協：23條分拆上市
麥燕庭說：「如果你一立法，這種所謂追訪、監察，甚至不斷去打電話，寄信去要求他回應的時候，如果都可以跌入這個法網的時候，新聞自由當然會受到影響。」
她又批評，政府稱採訪可作「合理行為」而有「免責辯護」，但立法後當事人可即時報警阻止採訪，根本無法保障新聞採訪自由。她以最近北韓領導人金正日死亡為例，不少媒體工作者紛紛到北韓駐香港領事館，領事館人員即刻讓警方協助，「勸諭」他們離開。她直指如果條例一旦通過，「到時候他們就會說受到滋擾，即時帶走你們（傳媒）了。」
麥燕庭擔憂這是將「23條立法分拆上市」，條例一旦通過，後果相當可怕，「等於將一個醫傷風的病人，你給他殺蟲藥吃，等你死掉。」
人權團體：打壓示威自由工具
法律改革委員會11年前建議立法規管纏擾行為，政府下個月諮詢公眾，並提出將「集體騷擾」及「阻嚇合法活動的騷擾」也定為刑事罪。
出席論壇的香港人權監察總幹事羅沃啟質疑政府立法的目的，是針對近年的警民示威衝突：「示威自由近年來有很多的衝突，也有很多的批評，就是警察的權利比較嚴苛，尤其是在中聯辦。這種安排之下，訂立這些纏擾行為的法例，其實是很危險的。」
至於港府所謂仿效英國立法，他指纏擾法在英國常被濫用，因此聯合國也批評英國有關的法例是箝制新聞自由。英國《衛報》最近刊文指，有關條例會用來對付請願示威，比如有環保團體抗議電力公司也被指違法，或者有女士寫信給動物公司不要做動物實驗，結果被拘捕。他擔憂若條例引來香港，雷曼迷你債券苦主和美孚新邨居民再不能持續抗爭。
學者：惡法分化社會
性別及婦女研究學者李偉儀則批評，條例除了損害採訪和示威自由之外，也質疑政府立法用意是分化社會，表示強烈反對。她說：「對於一些真正應該受到保障，被纏擾的受害人，將他們擺上枱，令整個社會的討論分化，幫不到這些受害人。」
她指近期傳媒連番揭露區議會選舉「種票」，「當新聞工作者不斷追蹤，日後是否會犯纏擾罪，示威者比如美孚居民抗議屏風樓，是否會犯罪？我們非常擔心。」
（責任編輯：澹修德）
