【大紀元2011年12月25日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）《紐約郵報》23日發表文章《聯邦調查升溫瞄準劉醇逸本人》（Liu in FBI cross hairs, Donor probe heats up）稱，針對劉醇逸募款醜聞的聯邦調查近日再升溫，開始聚焦劉醇逸本人。
調查聚焦劉醇逸本人
一位執法人員說：「如果是有意規避或違反了競選財務規則，那麼肯定有一個問題要問，那就是候選人本人是否知道這個事實，或者根本就是參與其中了。劉知道（他的競選募款違反規則）嗎？他自己（在其中）是甚麼角色？」
劉醇逸的主要募款人之一潘心武上個月被聯邦調查局（FBI）指控通過20名「空頭」捐款人將來自一名FBI臥底的巨額捐款1萬6千美元納入劉醇逸的競選資金，通過這些「空頭」捐款人，潘心武不僅幫助那名FBI臥底將超出法律規定捐款上限（4950美元）數倍的資金捐給劉醇逸，而且還籍此獲取紐約市的競選相對基金。
劉醇逸對潘心武一案的回應是疏遠潘，說他「感到痛心」，並稱他的「競選團隊沒有被告知真相。」
紐郵報導說，逮捕潘心武之後，聯邦官員並沒有立即（向公眾）暴露他們調查的真正目標。然而一個多月之後，現在就很清楚了，聯邦調查局的調查人員和聯邦檢察官現在直接奔紐約市的首席財政官而來了。
世界日報12月22日報導，目前有100多位華裔社區人士和團體被聯邦調查機構列為調查對象，一方面由聯邦調查局(FBI)出動調查，另一方面由檢方發傳票要求會面對話，主要調查內容包括所捐之錢是否是自己的，還是由中間人或其他捐款人支付；是否由本人親寫支票等。而且查訪的社區不限於華埠。
一位知情人士透露，那些被聯邦調查局接觸了的人士告訴他說，調查組現在聚焦的都是那些其捐款文書明確是由別人代填寫的捐款人。該知情人士說：「他們正在查找那些出自同一隻手填寫的捐款卡，他們想知道捐助者是誰，以及他們是否真的捐了款。」
劉醇逸自己已預感不祥？
紐郵報導說，雖然劉醇逸的律師拒絕對調查發表評論，但劉本人22日在唐人街露面時的講話中，其宿命色彩比以往任何時候都更重。
12月22日在唐人街的新聞發佈會上，劉告訴支持者說：「對我來說，每在位多一天都是錦上添花。」「它可能明天就消失，也可能持續多年。我在紐約長大的過程中曾經想像過的任何事情似乎都已遙遠。」
一個聯邦的知情人士說FBI的特工們「在約談一些人。調查已經持續了一段時間，還將繼續下去。」
劉拒絕對聯邦調查局的戰術發表評論。他說：「我們知道有一個調查正在進行，我們從各方面全力配合。」
失去工會的支持
在聯邦調查競選資金案被曝光前，劉被認為是接替市長彭博大選中較強的候選人之一。他曾享有工會忠誠的支持，並證明了自己擅長籌款。但聯邦調查已經給他蒙上陰雲，並導致許多人懷疑他是否可以完成四年的主計長任期。工會也因不滿他隱瞞養老金改革計劃的細節而倒戈反擊。
擁有24,000名成員，主要代表房產業界的工人、政府僱員和其他紐約市僱員的工會組織Teamsters Local 237連日來通過廣告嚴批主計長劉醇逸，稱他與華爾街的銀行家們狼狽為奸，算計紐約市公務員退休系統的1,200億美元的養老金，並將劉醇逸的募款醜聞廣而告之。
紐郵報導說，12月21日在華爾街的聖誕獎金季節新聞發佈會上，劉醇逸大談道德，他警告華爾街的三大銀行–高盛、摩根大通、摩根斯坦利應取消那些行為「不當」的高管的巨額獎金，他說：「任何人若從事不正當或不道德的行為都不得獲利或給予獎勵。」
劉的批評者對他講出這番話覺得不可思議，工會領袖弗洛德（Greg Floyd）說：「這個傢伙，在這個時間點上，我不認為他有資格去批評金融界的任何人。」
亞裔社區出現「寒蟬效應」
世界日報報導，自從為劉醇逸籌款的福建僑團人士潘心武涉嫌以人頭籌款違規操作被捕後，相繼有100多華裔人士、公司和團體被聯邦調查機構列為調查對象，僑界風聲鶴唳。亞裔社區出現「寒蟬效應」，有人甚至認為亞裔的投票和捐款的熱情因此倒退了數年。
大規模的調查會讓社區人心惶惶，大家都不敢再輕易捐款，為劉醇逸舉辦的籌款餐會延期或取消。本來12月19日美東聯成公所及紐約台山寧陽會館要為劉醇逸舉行籌款會，在聯邦調查局登門調查中華公所的事宜後宣佈無限期押後，直至時機恰當。中華公所之前因涉嫌違反法律不得不取消為劉醇逸計劃好的聖誕募款活動，但仍然遭到聯邦調查局上門調查。
僱用不適當的人員使養老金蒙受損失
《紐約郵報》12月22日報導，本週早些時候，紐約市法律部建議該市五大養老金的董事會起訴克辛（Jon Corzine）和他已經破產的美國證卷公司MF Global，以挽回高達960萬美元的損失。
然而，該案因主計長劉醇逸曾經僱用MF Global的兩名前頂級高管可能無法進行。劉醇逸的投資官斯克洛斯（Larry Schloss）在2010年1月被劉僱用前是MF Global董事會成員。劉的辦公室還僱用MF Global的執行總裁戴維斯（Kevin Davis）做主計長資產管理局商品部的主管，年薪17萬5千美元，僱用期限長達10年。這一聘用在三個月前戴維斯就職時曾引起極大的爭議，劉醇逸身陷募款醜聞後，媒體更多曝光，12月7日，戴維斯辭職。
紐約市法律部的備忘錄中稱，其它投資者至少會將斯克洛斯和戴維斯當做目擊證人傳喚，鑒於該案原告為紐約市的養老金董事會，那麼原告與被告之間就產生了利益衝突。
主流媒體窮追不捨 醜聞不斷曝光
自從募款醜聞曝光後，除了與募款有關的事件不斷被公之於眾之外，主流媒體還連續曝光了劉醇逸的諸多其它醜事：從受劉醇逸競選團隊聘請檢查其競選財務的前紐約州檢察長阿布拉姆斯(Robert Abrams）辭職、劉醇逸一直沒有如實向競選財務委員會匯報中間人的籌款金額、抬高市府合同工人薪資以謀求工會支持、競選幕僚司徒仲菁隨主計長出行並被任命為現代美術館理事會代表、司徒仲菁欠稅17萬5千美元、市主計長辦公室悄然為126位員工加薪15％、副主計長等人聘用不當、主計長資產管理局商品部主管辭職、工會倒戈上電台做廣告揭露劉的醜事、以及主計長辦公室拆卸辦公隔間防止員工向媒體「爆料」等。
