【大紀元2011年12月01日訊】福建三明學院選舉基層人大代表時，輔導員明確要求學生，在4位正式代表候選人中，必須要其中兩位，另一位可自選。學者認為，選舉已淪為民主政治的花瓶。
11月30日，《中國青年報》發了題為《輔導員讓圈定名單，讓學生選舉人大代表 稱必須選上》的文章。文章稱，福建三明學院是三元區人大換屆選舉荊西街道第三選區，要求從4名正式代表候選人中選出3名正式代表。福建三明學院輔導員發出一份通知，明確要求學生應該保證張麗華、張敬豐兩名候選人必須，還有二名候選人則可以二選一。
「涵子童鞋」隨後把《區人大選舉相關事宜》通知發於新浪微博上，通知寫道：「三明學院是三元區人大換屆選舉荊西街道第三選區，共有4名正式代表候選人。根據差額選舉的原則，要求從4名候選人中選出3名正式代表。其中，張麗華、張敬豐必須要選上，農工黨的陳少強、無黨派人士林靜二者選一，由學生自己選擇。
經《中國青年報》記者從福建三明學院的大二女生「涵子童鞋」處證實，她發上網的這份有關選舉事宜的通知是今天下午輔導員陳朝昌發到班級群共享文件。在這份文件中，還明確列舉了選舉或不選某位候選人的理由：《選舉法》中規定女性代表不少於一人。張麗華是唯一的女性代表候選人；張敬豐是區人大常委，是區放在我們學校寄選的，必須要上。農工黨的陳少強、無黨派人士林靜二者選一，由學生自己選擇。
該報記者證實，這份通知是出自於陳朝昌，陳朝昌稱要規定學生選誰或不選誰是聽學院領導口頭傳達的命令。
吳祚來：選舉成為民主政治的花瓶
11月30日，中國藝術研究院文化戰略發展研究中心「全國網絡文化調研報告」（國家課題）負責人的吳祚來在《德國之聲》發了題為《令人糾結的人大代表選舉》的文章指出，「不是公推公選出來的代表，既沒有使命感，也難有責任感，這樣的命定代表，有甚麼意義呢？」
他指出，今年的人大代表選舉，許多地方曝出禁止公民獨立參選人大代表的醜聞，「自己內定的人大代表，與行政部門有千絲萬縷的聯繫，是自己信得過的人，不會給自己工作添亂，地方行政部門的動議、決策，容易被人大表決時通過，這樣，人大實質上成為行政權力部門的一部份，成為其舉手表決機器，成為民主政治的花瓶。」
他說，「我們每五年就能看到各級領導人在電視畫面上出現投票的鏡頭，但我們沒有通過電視看到那些候選人大代表是如何被初選出來的，更難能看到，他們如果角力競選人大代表的候選資格，他們有怎樣的政治理念，有怎樣的客觀條件，將怎樣為社區公民提供服務？」
他還列舉了自己今年的選舉情況，「單位通知去領取選票，但那些內定的候選人是怎樣選舉出來的？無從知道，只有幾幅照片，百十字簡歷，他們到底想代表我們去做甚麼，一點相關信息都沒有。」
「即便是最高領導人在中南海投票選舉人大代表，我們看到的也是走過場。」 他說，根本聽不到候選人的觀點與態度，重要的環節被省略了。並稱，我們的選舉人大代表就都跟幼兒園的孩子一樣，被身後的大人們決定著自己的選擇。
並稱，「現在一些學校公然通過行政力量讓學生選舉內定的候選人，這對未來一代青少年造成極為嚴重的惡劣影響。」雖然當局有一些虛張聲勢的人大代表的宣傳標語、橫幅，而在具體的規則秩序上，卻罕有進步。
（責任編輯：張頓）
