【大紀元2011年10月14日訊】中共官方高調反對美國以立法形式就人民幣匯率問題施壓，將問題政治化，民眾則對此提出不同意見，比較中美兩國體制差異。社會性媒體的普及也促進人們更多政策方面的探討。
美國國會參議院於當地時間11日投票通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。
該法案仍需眾議院表決，最後由美國總統奧巴馬簽署才能正式生效。但在此之前，中國官方已高調堅決反對立場，警告該法案將威脅中美經貿關係，同時違反國際規則。
《上海商報》週四也發文,以「美國為自身痼疾找外部藉口」為標題，引述了央行發言人的內容，指美國將經濟問題政治化。
据自由亞洲電臺報導，香港城市大學政治學系講座教授鄭宇碩認為，人民幣升值應該是市場的自然結果。
有中國大陸網友表示，這是美國立法機構的正常辯論結果，中國沒有議會與之對應進行評估，只能是大一統口徑。
中國並沒有一個內部權力制衡機制，所以美國參議院通過的法案，中國難以做策略性回應。
網友拉法葉在新浪微博表示：每次美國議會通過法案，馬上比較出來中共政治體制中缺少甚么，甚麼無用。
上海金融與法律研究院研究員高利民表示，人民幣升值對中國民眾其實是利多於弊。
從中期來看，他（美國）強迫人民幣升值對全球經濟恢復來說作用非常有限，對於國內的好處還是利大於弊，開發自己的內需,要從外在經濟轉向內需為主，應該說這也是一個外部助力，從現在內部發展來看，中國的經濟已經在做一個大規模的轉型。
民眾希望人民幣升值不是靠壓搾底層民眾血汗。
G+網友「韋觀者」表示，中國嚴重依賴廉價出口資源、勞動力換來的經濟高速增長，並不值得驕傲。
經過30年的發展，中國生產總值超過日本成為僅次於美國之後的世界第二大經濟體，中美貿易摩擦也是兩國經濟關係中重要的問題，中國擁有相對優勢的出口優勢，但卻沒有先進的科學知識技術，長期以代工高科技產品出口貿易作為主要一部份的經濟增長點，因此中國也被譽為「世界工廠」人民幣的升值將對出口代工業產生重挫。
過往美國與中國之間的金融貿易政策爭論，大多數中國民眾基本保持沉默，或者附和政府的宣傳說法。近期隨著社會性媒體的發展，越來越多民眾針對此類政策進行評論，並積極分析中美之間制定政策的過程差別，也凸顯了民主和專制體系的差異。
（責任編輯：高靜）
