【大紀元7月26日訊】（大紀元記者何蔚悉尼綜合報導）週日（7月25日）晚上的首次澳洲兩黨競選電視辯論吸引了所有國內媒體的視線，對吉拉德女士和艾伯特先生各自的表現和辯論內容，媒體評論褒貶不一。
悉尼晨鋒報政治專欄評論員彼特哈徹（peter Hatcher）評論艾伯特先生的表現是：“週日晚的競選辯論中，反對黨領袖艾伯特強烈批評吉拉德總理的工黨政府，但卻未能拿出他的政策。艾伯特辯論時的態度儼然是一個反對黨領袖，一個對立的權威，有點憤憤不平，尋求抗議票，希望我們拒絕接受政府，也不擁抱聯盟黨。他甚至表示了對性別不平等的不滿，暗示吉拉德是一個女性，得到女性選民的偏愛。 他呼籲選民在選擇政府時應該注重於（候選人）所做的工作，而不是性別”。
哈徹先生說：“艾伯特在辯論中將他的口號“結束浪費，償還債務，停止新稅，停止偷渡船隻” 至少重複了三遍。但是這只是一個反對黨的口頭禪，而不是政府的（計劃方案）。他沒有提及任何有關教育或醫療健康的積極方案，儘管提到一個帶薪育兒假計劃，但是，一項單一的倡議並不是一個政府的計劃。”
哈徹先生說：“吉拉德的表現並不引人注目，但她是積極的，自重，放鬆，而且她實在地有一個計劃。她列舉了政府的6項內容的經濟計劃，加上對教育和醫療健康的新方案。她借鑒美國總統的辯論方法，一再宣稱自己是一個樂觀主義者，一個陽光明媚對比艾伯特的烏雲漫步的關注。艾伯特只是將自己定位在一個反對派的角色，而不是潛在的總理。吉拉德則是一個積極計劃的領導者的姿態。這就是為甚麼她贏得了辯論。”
有媒體評論認為，儘管首場辯論結束了，但澳洲人並沒有從辯論的內容中得到任何的幫助以決定選哪一個黨派更好。很大陣勢的電視辯論卻毫無細節，內容還不如一個新聞發佈會。
評論甚至認為，吉拉德女士和艾伯特先生雙方都表現謹慎小心，彬彬有理，就像兩塊包裝在塑料袋裡的奶酪，毫無新鮮感。
上週末的民意調查顯示了澳洲人對朝野兩黨候選人的態度變化。悉尼兩大民意調查之一的銀河（Galaxy poll）民意調查，給予工黨52分，反對黨48分；而新聞有限公司的『新聞調查』（News poll）顯示儘管工黨還是領先於聯盟黨，但與前些時候相比，支持率下跌了6分。兩家的調查結果顯示，由於吉拉德女士的支持率有所下降，她與艾伯特的比分差距縮小了。
吉拉德女士週一在塔斯馬尼亞的巴斯訪問了醫院和病人，宣佈將投資9千6百萬，在未來10年裡培養270名醫生和2000名護士。她說，這些資金已分配到政府的預算裡。
與此同時，艾伯特先生由妻子馬吉-一個幼兒工作者陪伴，訪問了昆省的一家幼兒園並宣佈會支付8千9百萬元以幫助家長減輕幼兒園費用。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
