【大紀元7月24日訊】武書連2010年中國大學排行榜近日發佈，浙江大學成為今年「黑馬」，排名第三，緊隨清華、北大之後，向二者的傳統霸主地位提出挑戰。
據南方日報報導，在業界頗受重視的武書連大學排行榜甫一出爐，便引發爭議不斷。網友們除了對學校排名品頭論足之外，更是掀起了對「大學排行榜」的公信力的質疑。
今年對武書連排行榜的爭論焦點集中在浙大挺進前三甲，總分直逼清華、北大,大有取而代之的勢頭。
武書連負責的中國大學評價課題組所做出的大學評價是國內較為有名的大學排行榜之一。另外一個與之齊名的是中國校友網大學課題評價組。
據武書連介紹，這一排行榜所用的指標體系、指標權重、數據來源、評價公式全部公開，使用的數據也是公開數據。
但各種大學排行榜的公信力一直都在遭受質疑。據統計，自1989年中國管理科學研究院發佈以在國際權威刊物上的論文數為指標的「學術榜」以來，國內公佈的大學排行榜已有100多個，先後有20家評估機構和與之相應的指標體系「亮相」。
有網友指出當前大學排名三大特點:「種類多、變化大、一年一個樣」，而高校往往只會認可那些把自己學校放在靠前位置的排行榜。
《人民日報》2009年的一篇報導指出，有些高校通過「贊助」大學排行榜的評估團隊，使學校在排行榜上的名次得以提升。
而此前就早有質疑，目前國內幾乎所有的排行榜都是盈利性的。甚至有「排行榜成了付費廣告，乾脆取消得了」的呼聲。 (http://www.dajiyuan.com)
