【大紀元7月16日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）中宣部借社科院推出新媒體藍皮書指Facebook（臉書）和Twitter（推特）等這類新媒體有可能成為顛覆政權的工具，危害國家安全後，近日「名正言順」的加大力度對網絡言論空間進行箝控，向大陸各大網站上類似推特的微博開刀，以「系統正在維護中」名義進行關閉、或者換成測試模式等。此外，當局還禁止媒體借交換稿件搞「異地監督」，並整頓敢言媒體。
學者們認為當局的舉動缺乏自信，不敢面對現實，掩耳盜鈴罷了。當局的打壓，只會激起民眾對其的反感、憤怒，只會讓社會陷入一種不可收拾的災難之中，根本起不到管控的作用。中宣部還利用新華社向全世界推出「國產CNN」打造形象工程，只能增加媒體的恥辱和政府的無恥。有學者們甚至認為中宣部高調發聲另一方面揭示了它跟國務院新聞辦之間在網絡上的利益之爭。
網絡新媒體現言論抨擊現實 當局恐慌
北京江天勇律師表示，像微博、推特、Facebook等這些網絡新媒體，使用者大多為年輕人和活躍人士。他們關注公共事務往往會發表自己的觀點，他們的有些言論被政府認為是直接抨擊現實，責懲現實中的一些貪污腐敗，侵害公民權利等，因此政府感覺它對民眾的思想難以控制，於是出臺這樣一些措施。
江天勇還認為言論自由是公民的憲法權利，是不容侵犯的，他說：「現在中國政府長期以來通過各種方式壟斷了出版、報紙、網絡發表言論的權利，同時通過防火牆進行管控，現在又對網絡媒體發表這樣的指令，並且下令刪除關閉微博、封鎖推特、刪除很多活躍人士的博客，這樣做侵犯了公民的合法權益、踐踏了憲法。」
北京學者焦國彪認為中宣部出臺這些措施，假借社會穩定的名義，無非是想儘可能將一切信息都在它掌控制下。實際上這是一種反文明、反普世價值的行為。
試圖壟斷真理 歷史證明是荒謬的
近日除網絡微博遭到整肅外，也有媒體曝光中宣部下達新指令，禁止各媒體以「交流稿件」方式搞異地監督，所謂的異地監督就是將批評當地的稿件交給外地媒體刊登，並要求各媒體報導國際新聞要用新華社的通稿。
江天勇律師認為任何人、任何團體、機構，它不能夠壟斷真理，試圖壟斷真理的，歷史證明是非常荒謬的。他說：「中宣部作為共產黨的一個機構，它對媒體有生殺予奪的大權，常常是一個電話、一些見不得人的指示，要求媒體這樣那樣，但它在法律上不承擔責任，它是不可訴的。這根本不符合權利與義務相對等的原則，是非常荒謬的。實際上有一批人在干違法的勾當，卻不承認法律的責任，這種現狀必須的改變。」
他還認為當今信息化時代，有人試圖堵住民眾的口，只會落下笑柄，民眾會用更多途徑去對付當局這種野蠻的、落後的措施。他還說：「當局的這種打壓，只會激起民眾對其的反感、憤怒，根本起不到管控的作用。任何一個集團試圖管住民眾的大腦，試圖把民眾的嘴給堵住，本身是荒謬的，而且實際效果也不可能達到。」
焦國標先生認為歷史上任何一個新媒體的出現，這些反動的政府都曾經都想方設法去封鎖這些新媒體。從印刷朮一直到六十年代的打字機、八十年代的複印機等都被封鎖過，但最終是無效的。
封堵疏導渠道 當局掩耳盜鈴
江天勇律師表示一個正常的社會，民眾有渠道表達自己的意願和聲音，同時政府也應該暢通言路，瞭解這個社會各種各樣的問題，而且人們通過這種網絡發表自己的觀點，有利於各種情緒的疏導。他說：「現在一方面社會上貪污腐敗、侵犯公民權利事情像爆發式的出現，另一方面把民眾的嘴堵住，只會讓社會陷入一種不可收拾的災難之中。這種做法實際上反映了政府沒有自信，不願意面對現實，這是掩耳盜鈴的做法，把民眾的口堵住，不等於問題不存在了。」
北京金光鴻律師表示在目前政府日益喪失公信力情況下，當局只有開放黨禁、開放報禁，取信於民，才能緩解突出的矛盾。
中宣部為搶奪網絡利益 高調發聲
焦國標表示自己幾年前曾發表過向挑戰中宣部的宣言，當初中宣部稍微收斂了一些，一些事情不自己親自出面，但最近一二年它又跳到前面來了，變得更霸道了。
他還認為中宣部和國務院新聞辦之間也存在爭權問題，搶奪網絡利益。他說：「現在網絡社會影響越來越大，而且網絡本身的利益也多，中宣部會儘可能多地去控制它。過去相對來講，從政策上、從權利上國務院新聞辦控制網絡比較早，現在中宣部實際上是在搶國務院新聞辦在網絡方面的控制權力，當然也搶奪網絡上利益。」
中宣部向海外擴充 搞軟實力
中宣部7月1日還推出黨務公開制，搞新聞發言人制度，取代原先的國務院新聞辦，中宣部底下的新華社前不久還向全球開通了24小時的英文電視臺，被外界認為是想打造國產CNN。貴州自由作家陳西表示現在以共產黨這麼一個形象出現，直接面對國內、國際社會的確是以前所沒有的，究其原因是共產黨六十年的統治，它在國內、國際社會上形象都是極差的、非常醜陋、邪惡。
他說：「共產黨採取的手法是打壓一部份人，讓極少部份人先富裕起來，那麼的確有一小部份既得利益者對中共是感恩戴德的，那麼更多的底層民眾沒有話語權，他們對共產黨的所作所為、鐵腕統治是深有體會、也是深受其害的。同時國際社會媒體平臺講人權襯托出共產黨的兇殘性。因此它想在臉上塗金粉飾一下，實際就是想通過媒體這種化妝的形式，讓國際社會忘記它們殘暴的本性，所以搞了這麼一些共產黨從後面走向前台，這樣一系列舉動。」
焦國標認為這是當局想增加自己的影響力，搞軟實力，他說：「媒體的報導畢竟是第二性的東西，第一性是它本身的行為，包括中國政府的行為、中國外交部的行為、中國駐外使館的行為……，如果它在這些方面沒有好的話，媒體說的再好，只能增加媒體的恥辱，增加它的無恥，不會有好的結果。」 (http://www.dajiyuan.com)
