【大紀元4月28日訊】鞍山一檢察長入股吳雲富的耐火材料廠曾讓他有了「借得東風水路寬」的感覺，但從這一刻開始，與趙余龍的種種「合作」卻讓他陷入傾家蕩產的深淵。
2004年，吳雲富是身家上千萬的老闆，擁有一家耐火材料廠，還頂著遼寧鞍山市政協委員的名頭，意氣風發。可如今，吳雲富無家可歸，只能寄宿在友人家中，「窘困到連一罐液化氣也買不起的地步」。
4月2日，遼寧鞍山市人民檢察院原副檢察長趙余龍，因被其商人朋友吳雲富舉報違規經營而被撤職。過去5年，兩人曾合資辦廠，享受權力和資本結合的蜜月期；最後因400萬貸款引起紛爭而以翻臉收場：一個失去資產，一個丟掉官職。吳在舉報過程中，發現趙在老家違規開礦，趙老家的村委會阻攔趙家開礦，結果，村委會欲舉報趙時，其中5人被抓，並被判刑。
吳雲富對中國青年報記者說：「現在我才明白，趙余龍利用手中的權力設計好一個個陷阱，目的就是霸佔我的耐火材料廠和供貨合同。」
「檢察長太好使了」
吳雲富和趙余龍相識於2005年。吳雲富當時在鞍山岫巖縣辦耐火材料廠。趙余龍則時任鞍山鐵東區檢察院檢察長。經朋友介紹，兩人結識。
據吳雲富說，趙余龍提出要投資300萬，入股耐火材料廠，今後則按照0.5%的月息收取利息，此後廠裡利潤則各拿50%。吳雲富說，和趙余龍結交，確實想，「生意人，認識一個當官的總不壞」，而趙余龍檢察長的職務也確實給他帶來過不少便利。
「當時我已投資了1250萬。」但吳雲富考慮到「趙說過鞍山政界有什麼事，他都可以擺平」，便於2006年1月12日簽了協議，並在協議上明確，「乙方（指趙余龍一方）負責甲方（指吳雲富）與上級各部門關係的協調。」
隨後，吳雲富很快認識到檢察長確實「太好使」。例如，2006年初，岫巖縣供電局的用電安排，耐火材料廠需生產一天停產一天。吳雲富去找趙余龍，從此耐火材料廠從沒停過一天電。
虛報資產 騙貸數百萬
在檢察長趙余龍的幫助下，吳雲富順利獲得銀行的「超額」貸款、800餘萬。2007年，趙余龍與吳雲富商議，認為辦企業不能只靠自己投資，打算從鞍山商業銀行建鋼支行爭取1700萬的貸款額度，而耐火材料廠的流動資產沒有那麼多，無法為這個貸款額度提供擔保。
耐火材料廠為增加自己資產，虛報了廠區土地面積，但土地證無法更改，於是他們採取買假證的辦法，花400元買一個假的土地證，並刻了假的岫巖縣國土資源局公章和國土資源部土地證書專用章。
於是，廠區的面積由6452平方米增加到23452平方米，比實際的評估價值超出274萬元，最終耐火材料廠評估價值為1300萬，趙余龍又運用自己的關係找鞍山遠東集團公司做了擔保。吳雲富稱，這一切都是趙余龍的主意。
決裂導火索：400萬欠款
吳雲富稱，趙設計侵佔其資產；而趙余龍父親說，吳將錢用於賭博才被限2個月內還款。
趙余龍和吳雲富的關係決裂發生在2008年。2007年12月，吳在銀行辦理了2000萬元的承兌匯票。令吳雲富沒想到的是，「承兌匯票發放後，趙余龍先拿走了600萬元」，實際只有400萬元投入了耐火材料廠，但吳卻還要承擔繳納2000萬元承兌匯票的利息。
2008年到期後,吳雲富向趙余龍表示耐火材料廠資金週轉緊張並提出辦理延期，趙余龍稱承兌匯票由其先還，包括用於耐火材料廠的400萬元。趙說：「你給我寫個400萬的借據吧，限你一個月還我400萬元，這一個月400萬元按3分錢利息還我。」
但吳雲富無法到期歸還。趙余龍替其向銀行還了400萬，並讓吳立下借據，限期一個月內歸還，同時收三分利息。但吳雲富一直沒有歸還。隨後，趙余龍的妹夫孫波憑「抵債協議書」將吳雲富告上法庭。法院判令吳還款。
由於吳雲富依舊無力償付，最終，「他的」耐火材料廠於2009年2月18日以560萬元的價格，被成功拍賣。最後發現，拍賣是趙余龍在運作。
「違規開礦」 举报人被抓
徹底失去工廠的吳雲富于2009年6月開始對趙進行檢舉揭發。過程中，遇到一個陌生人程希忠。程揭開了關於趙余龍的另一些不為人知的事情。
2年前，趙老家的村委會阻攔趙家開礦，2年後，村委會欲舉報趙時，其中5人被抓。
圍繞礦山，瓦子溝村委會開始與趙余龍在內的礦主們產生各種矛盾。2006年4月中旬，一些村民堵住了趙家運礦車輛，因為車輛把路嚴重軋壞；2006年12月，他們把礦主吳世強和楊明顯的礦封了，因為村委會認定他們的承包費太低。
事情都在當年得到平息，而到了2008年6月12日，村委會主任程威忽然被刑拘，罪名是涉嫌「擾亂社會秩序罪」，原因是2年前其參與了堵路封礦。舉報信上簽名的吳東文、辛兆剛、王振志、辛功偉等4人相繼以相同罪名被刑拘。
在一審和終審中，5人罪名均被判成立而獲刑；其中程威刑期最長，為5年。
程希忠有疑惑，「為何村委會頭天寫信，第二天被抓？」「為何2年前事情鬧得那麼大而沒人管，2年後卻有人管？」程希忠認為，這和2007年當上鞍山市副檢察長的趙余龍對村民打擊報復有關。
經調查，趙余龍違規收入共580萬元，他拿出其中的560萬元競買吳雲富的耐火材料廠屬違規；當初入股該廠也屬違規。如今趙的違規收入已被沒收，耐火材料廠也交由岫巖縣國資局處理。
今年1月25日，趙余龍被解除「雙規」，4月2日，趙被撤職。但舉報者吳雲富和程希忠認為，市紀委做出處理過輕，有包庇趙余龍之嫌。 (http://www.dajiyuan.com)
