【大紀元3月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）谷歌拒絕按中共要求對搜索服務的審查而被迫關閉谷歌中國，並將谷歌中國搜索引擎搬至香港，但目前香港的谷歌也被中共屏蔽。3月23日中共外交部發言人秦剛在北京的記者會上回應谷歌事件，認為無非是一個商業公司的個別行為，不應該把這個問題和中美關係掛鉤。中共喉舌新華網報導了該消息，在網絡上有超過350條原創回帖，清一色的支持秦剛，保持高度和諧統一，疊現了中宣部的業績。
秦剛認為如果把谷歌問題和中美關係聯繫在一起，把它政治化，甚至同中國國際形象聯繫在一起，未免小題大做，言過其實了。秦剛還表示中共目前對互聯網的依法管理也是世界各國通行的做法，要防止的是那些對國家安全和社會公眾利益有害的信息的傳播。任何在中國境內經營的外國企業都要遵守。
秦剛堪稱2010年最牛的代言人
搜狐上的這篇轉載新華網的稿子，本身並沒有新意，中共外交部發言人秦剛像以往任何時候一樣，機械地把對方醜化一番。這次頗為令人驚訝不已的是，秦剛的發言在網絡上引起了超過350條原創回帖，還有那些沒有回帖但表示認同回帖意見的幾千網民。從第一條至353條，一共五頁，如果查詢了每一頁上每一條，不得不驚嘆這幾百個回帖跟中共外交部發言人秦剛真的是配合默契，完全一致。
比如：「谷歌滾出中國！」
「我們有百度、有搜狗.不需要谷歌。」
「谷歌的炒作以慘敗而收場，搬起石頭砸了自己的腳！落荒而逃，狼狽不堪，堅決不會用它的搜索引擎」
「谷歌走了，我真的很高興。沒有它，我們一樣生活得更好。我們有百度、有搜狗，不需要谷歌。一個不遵守他國法律的公司，政府早就該下逐客令了。我還認為咱中國人應該聯合起來，號召所有人堅決不用它，讓它知道咱中國人的團結和力量。沒有紅蘿蔔上不了席，沒有谷歌上不了網，咱中國人從來就不信這個邪！」。
這麼多回帖中居然看不到一條意見不同的帖子。這樣高度和中央保持一致的奇景，有人戲稱：秦剛堪稱2010年最牛的代言人。
在這三百多條的回帖中有二條不起眼的帖子估計是網管打了個盹看漏了眼，或許覺得只要不反對就行，但這二個帖子或許真正道出網絡高度和諧的個中奧秘。
搜狐北京市的網友問：「怎麼都是一個模子出來的，眾口一詞啊」
搜狐社區煌煌天朝皆p民跟在後面回了一貼：「不同的聲音不許發呀」
其實有媒體早在之前已經披露了中共中宣部下屬國新辦網絡局各大新聞網站發出詳細的「宣傳提示」，要求全國各地有關機構及各大新聞網站「監控組」控制谷歌相關信息，禁止博客論壇舉辦谷歌話題討論會，清除為谷歌叫好的文章和圖片，有關谷歌的話題要管理好跟帖、評論、留言等。目前中國各大網絡疊現中宣部密令的業績。
騰彪：「谷歌違反中國法律是無稽之談」
一部分早就學會用翻牆技術的大陸網民，他們早就尋找到了一片屬於自己的天空，他們藉助各種外國服務器的聊天軟件和各種平台包括skype、推特、Facebook等，自由的呼吸和探討，人們暢所欲言發表各種充滿個性特色的評論。
「一切不守規矩的外國貨都給我滾蛋！」——其實在中國最不守規矩的外國貨是共產黨。
網民哲仁認為：在「谷歌 」進退中國市場的問題上，違背中國法律的不是「谷歌」而是中國政府。一個國家的政府，違背自己制定的憲法，不履行所簽定的國際公約，而由一個外國的企業來堅持中國公民應有的權利，實在是國家的恥辱。
從本質上來看，「谷歌」和中國政府的衝突是不可調和的，「谷歌」是一個流通信息為主的公司，而信息的流通必然導致專制政權的解體，封鎖信息是專制政權生存的根本法門。「谷歌」在中國被逼出走，表明中國政府是一個與現代信息技術相對抗的政權。其所謂的核心價值是與世界公認的核心價值相敵對的，是逆歷史時代潮流而動。
推特上騰彪認為就谷歌是否違反中國法律表示說，「從實際操作來看，中國政府對互聯網的審查並沒有明確的法律規定，都是一些非制度化的運作，中國政府指責谷歌違反法律，對結果不進行審查等等，這也都是無稽之談。」 (http://www.dajiyuan.com)
