【大紀元3月11日訊】(美國之音報導)加利福尼亞州一個縣狀告製造糖尿病藥物文迪雅(Avandia)的葛蘭素史克公司(GlaxoSmithKline)。這項法律訴訟是由國會參議院的一項報告引起的。報告指責葛蘭素史克公司隱瞞文迪雅的副作用的信息，其中包括嚴重心臟問題，甚至死亡。現在的問題是文迪雅是否應當下架。
參議院關於糖尿病藥物文迪雅的報告指出，葛蘭素史克公司和聯邦食品藥物管理局早就應當把這種藥物的危險性告知病人。報告建議將文迪雅撤出市場。
2007年，斯蒂芬·尼森醫生發表研究報告指出，與沒有服用文迪雅的病人相比，服用文迪雅的病人突發心臟病的風險增加了百分之43，因心臟病死亡的可能性增高了百分之64。
他說：“兩年半來，我們一直提出這個警告。醫生們實在已經沒有理由再繼續給病人開這種藥了。現在是讓它退出市場的時候了。”
但是，現在世界各地的醫生們仍在給數以十萬計的病人開文迪雅藥方。
華盛頓醫院中心的亞瑟爾·歐斯曼醫生繼續可能會患糖尿病的人或早期糖尿病患者開文迪雅藥方。他說：“這些人試著服用過好幾種藥，文迪雅是其中之一。實際上，文迪雅能有效改善血糖狀況，使血糖正常，或者延緩糖尿病的發生。”
尼森醫生再次對服用文迪雅提出警告：“最使我感到不安的是，每個月都有人因為一種他們本來並不需要的藥物而受到傷害。”
尼森醫生的報告是根據42次臨床試驗做出的。這些試驗都顯示文迪雅和心臟病之間有關聯。
可是歐斯曼醫生說：“我想，如果你看一下尼森醫生2007年寫的研究報告中最初的研究得到的資訊和數據，你會發現心臟病風險的增加幅度實際上很小。”
歐斯曼醫生指出，許多非處方藥，例如阿司匹林、布洛芬、醋氨酚，或者撲熱息痛，如果服用不當，也會產生毒害。
他說：“假如你看一看過去幾年比較大規模的研究，包括對服用文迪雅或者安慰劑或其它藥劑的大量病人進行比較，就會發現，那種風險病沒有增加。所謂風險增加的結論是在小範圍研究的基礎上得出的。”
去年，葛蘭素史克公司資助的一項研究沒有發現任何心臟病例增加的現象。但是那項研究發現，心力衰竭的風險大幅增加，也就是心臟不能把足夠的血液輸往各器官和肌肉，其中包括幾個病人住院或死亡的病例。
食品及藥物管理局將研究文迪雅對心臟的風險，並計劃於7月間召開顧問會議進行討論。
食品藥物管理局同時告誡服用文迪雅的病人，在徵求醫生意見之前，不要自行停藥。
