中國過渡政府:太子黨接班是中共亡黨之兆

中國過渡政府第一二七次新聞發佈會紀要

人氣 4
標籤:

【大紀元2010年11月30日訊】(2010年10月22日星期五)

☆ 本次新聞發佈會導讀:

1 為何周小川在10月10日稱「不加息」,19日便食言?

2 美國政府都承認中共政府,為何貴府卻不承認?

伍凡先生暖場發言:各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好!今天是二〇一〇年十月廿二日,中國過渡政府第一二七次新聞發佈會現在開始。

簡報中國過渡政府一週工作:

伍凡先生:本府近期工作重點是營救政治犯和良心犯。我們將力促國際社會、聯合國向中共施壓,令其履行已簽署的《世界人權公約》,無條件釋放所有在押政治犯和良心犯,並不再騷擾和迫害他們。該工作雖漫長艱鉅,但此乃本府義不容辭之職責,自當責無旁貸。

開場綜述:述評一週天下大事,並對此闡明府方立場。

一 評《偽十七屆五中全會公報》

伍凡先生:《偽十七屆五中全會公報》勾勒出中共社會未來五年的經濟、政治、社會發展走向。其特點是「重經濟、輕政治」,即正視經濟危機,併力圖改革,同時迴避政改。中共正深陷困境,主導出口的國際市場已萎縮。社會經濟不平衡、不協調、不可持續發展。城鄉、地區不平衡;內需與外需不協調;投資和消費不協調,連同人口、資源、環境問題都極大制約了中國經濟發展。而其根源在於共黨政治制度,公報稱「積極、穩妥推行政治體制改革」實為以拖延的形式拒絕政改。雖然兩個月來溫家寶提及政改8次,但卻未得偽全會的半點認同。因經改涉及資源分配、資金流通和來源、資本分配、市場建立等政治問題。所以無政治依托,經濟改革便是空談。如此國民經濟便依舊是為黨服務,只有黨富民窮,絕無國強民富。共黨也一貫力阻百姓普遍致富和普及高等教育,因為均富後民眾必將起而要求政治、文化、醫療等全方位的改革。那必將動搖直至消除邪黨的壟斷利益,此乃中共堅守的底線,也是民怨焦點之一,所以《偽公報》才未敢提及所謂「包容性增長」。因邪黨發明的「包容性增長」實質是讓少部份人富起來,其餘的大眾僅能在維持基本生活的狀態下苟延殘喘。它所「包容」的是天淵之別的貧富差距,富者可以買飛機,而貧者則連住房、婚姻、醫療等基本所需都成了遙不可及的奢求……此種包容不公不義的惡性增長,構成了對全體中國人的人權迫害和無情剝削。馬克思喜歡《浮士德》中惡魔梅菲斯特的話:「一切存在都應該被毀滅。」 而今中共忠實執行之,不僅毀壞傳統道德,更要剝奪我們安身立命的物質基礎。本府再次重申,慾解決中國如山難題,只有自政治層面入手,解體中共、恢復中華、肇造聯邦,全體國人才能得救。

二 太子黨接班是中共亡黨之兆

伍凡先生:習近平在偽十七屆五中全會上被推為偽軍委副主席,確立了其代表的太子黨在偽十八大接班地位。中共偽政權已病入膏肓,妄圖以「紅色皇族內閣」來挽救專制政權。回溯歷史,1911年5月清庭為保搖搖慾墜的江山,令皇族內閣粉墨登場,是年十月辛亥革命爆發。如今一代不如一代的中共太子黨漸漸步入極權巔峰,邪黨國寨又豈能長久?

三 通貨膨脹困擾民生

唐伯橋先生:當今通脹率已達10%-15%,也有人認為接近20%。生活必需品的漲價最明顯。雖然中共汲取了89年的教訓,竭力平抑物價,儘量推延經濟危機爆發。但通脹還是發生了,這說明共黨已黔驢技窮。而通脹一旦發生,首當其衝是奢侈品,如車市、樓市等會出現「雪崩」。如通脹達到20%-30%,而民眾收入又得不到有效提升的話,那對許多月收入千元左右的中國人來說,其生活將身陷困境。

四 借推特推進民眾運動

唐伯橋先生:我們應有效利用網絡技術,尤其是推特擴大交流。其有別於傳統網際交流方式的優點在於:1、推特未被中共滲透。據說創造推特的人極富反專制思想,其是為不能正常交流之人提供的迅捷媒介;2、推特發表者可隨時刪除所發表的文字,使邪黨無法取證。3、可化名註冊。推特是個動員草根民眾的好方式。如艾未未現有推友五六萬,繼續下去有望突破百萬。前幾年伊朗借推特對抗獨裁政府,至今緬甸反對派、朝鮮人民解放陣線都在推特上日漸活躍,中華民族豈能落後於人?國人在此方面要深入反省,為何一再容忍中共偽政權對民族的不斷犯罪?我輩應當仁不讓,有所作為。

以下是府方述評與問答時間:

問題一 為何周小川在10月10日稱「不加息」,19日便食言?

伍凡先生:中共加息是為抑制通脹。一國央行利率升降,取決於該國貨幣流通量。由於過量發行貨幣,實物生產未隨增發貨幣而增加,所以為緩解通脹壓力,就必須以加息的形式減少流通量。因最近通脹形勢急轉直下,導致大部份商品價格暴漲,民眾怨聲載道,迫使偽政權不得不食言。這一權宜之計不會從根本上扭轉通脹勢頭。

問題二 美國政府都承認中共政府,為何貴府卻不承認?

唐伯橋先生:1、本府並非美國政府的下屬,沒有跟從其承認共匪偽政權之必要;2、共匪偽政權的所作所為證明,它是一個由蘇俄豢養、借國難壯大、竊我國祚、毀我文化、誅我善心、荼毒眾生的萬惡之源,就其本質而言是個與偽滿同類的偽政權,當被徹底否定;3、美國政府出於利益承認共匪偽政權,並非自合法性上承認這一未經民選的政權;4、美國政府也曾承認過納粹德國和前蘇聯,我們也要跟從嗎?5、美國政府承認共匪偽政權與否並不重要,關鍵在於中國民眾是否承認。打倒共產黨呼聲此起彼伏和八千萬三退大潮,難道不是國人對中共投下的「否決票」嗎?

伍凡先生:中國過渡政府第127次新聞發佈會到此結束,感謝各位的蒞臨,希望您們繼續支持本政府。下週同一時間再會。

中國過渡政府

2010年11月29日

相關新聞
【中國過渡政府特約評論】團結起來抗暴起義
中國過渡政府:中國軍人的神聖使命
中國過渡政府:廣東人民不合作行動給中國人民作出榜樣
過渡政府:共同開拓出民族重生之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論