(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月9日訊】 中共不但刪減美帝國主義頭子鮑威爾在專訪時的講話，据<華盛頓郵報>的透露，它還正在刪改中國人民的老朋友、處處幫中共說話的新加坡前總理李光耀的回憶錄。如果說對鮑威爾的講話僅僅是刪除某些段落，對李光耀的回憶錄就不只是刪除，而是由中共當局在刪除的同時還要進行改寫。出版李光耀回憶錄的聯合早報出版社一位編輯承認有這件事，并且表示中共刪改的原則就是确保此書要符合中國的國情；北京方面則還不肯做出回應，但是既然沒有否認，可見這并非是“妖魔化中國”的謠言。
在李光耀回憶錄的上冊，涉及他如何鎮壓共產党上台的部分，已經被中共刪除，因為中共不想大陸出現第二個李光耀。但是如此一來，李光耀如何上台執政成了一個謎。這种閹割李光耀的行為李也能接受，實在宰相肚里能撐船，非一般人可比。但是下冊涉及到中國的事務太多，雖然以贊揚為主，然而也有溫和的批評，例如對李鵬的批評，以及認為共產主義傷害了中國。
這些意識形態上的不同終究會在各方面頑強地表現出來，如果都加以刪除，就不是閹割，而是“千刀万剮”導致千創百孔，所以非改寫不可。但其結果是不是成了“克隆李”，也就是用現代科技复制的李光耀，還是其他怪物，目前就沒有人知道了。
這种改寫還會出現以下兩個問題：
第一，新加坡是講究法治的國家，因此從知識產權的角度，除了李光耀之外，中共是否也擁有李光耀回憶錄的知識產權？
第二，同知識產權有關的，中共是否也要從中收取應得的版稅？
別以為這是玩笑話，現在中共一切向錢看，哪里有付出勞動而不收取代价的道理？
這個問題甚至還涉及兩岸的統獨問題。因為從此李光耀回憶錄就有中國和台灣兩個版本。聯合早報出版社的那位編輯說：“台灣沒有刪除任何東西，這是因為台灣很民主，他們根本不在乎這些。”這意味著中國的國情同台灣的國情有根本的不同，請注意是“國情”的不同而不是“省情”的不同，這不就是“兩國論”嗎？兩岸將來若有統一之日，是否就成了“一國兩書”，還是燒掉其中的一個版本？
而北京抗議日本政府修改教科書，是不是五十步笑百步，還是百步笑五十步？
但是想想更加恐怖的是，李光耀的回憶錄要由中共來改寫，那不是他的回憶錄中一部分成了江澤民或其他中共領導人的回憶錄？而改寫的原則是要符合中國的國情，新加坡同中國沒有區別了，不是也被中國“統一”了嗎？
也許李光耀也成了江澤民眼中的“三個代表”，是各行業中的“优秀分子”而被吸收入党？如果這种干涉新加坡和李光耀“主權”的問題也被李光耀所接受，而且以後都可以照辦煮碗的話，所有外國出版物在中國出版都要符合中國國情而改寫，那麼還需不需要聯合國同世界貿易組織？中國還需不需要什麼同“國際標准”接軌？將來的世界“天下為共”可也。
以往人們出版書籍都會寫上“版權所有，不准翻印”或“版權所有，翻印必究”，面對中國大陸這個廣大市場同中共的蠻橫無禮，將來需要改寫為“版權所有，刪改必究”。然而中國這樣強大，誰有能力去追究它？而受到中國龐大市場的吸引，是不是再沿用那一套姑息主義的理論：為了有助於中國的改革進步，大家應該遷就中國的國情，授予它修改任何出版物的權力？
原載《自由亞洲電台 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
