(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月7日訊】槍枝制造者是現今暴力犯罪的推波助瀾者？加州最高法院六日作出的一項判決卻有不同的看法。
據中國日報報道﹐最高法院六日針對一起槍枝犯罪的受害者控告槍枝制造商的官司作出判決，法院認為槍枝制造商不需要為犯罪者非法使用他們所制造的槍械負責，槍枝泛濫所衍生的犯罪問題日益受到重視，這項判決格外引人關切。
加州最高法院六日判決的這件案子，是起源于一九九三年舊金山一件轟動全國的屠殺式槍擊案，在那次震惊社會的槍擊案中，八名律師樓的人員被殺，受害者家屬控告一個槍械制造厂納維格，因為歹徒使用納維格公司所制造的TEC-DC9 大肆屠殺，原告認為該公司刻意宣傳這种槍械，而且沒有采取預防措施，導致槍械成為歹徒的屠殺工具。
加州最高法院的這項判決，和其他各州類似案件的判決立場一致。事實上，各地都有槍械犯罪受害者控告槍械制造公司的案子，但至今大多數的判決都是判定槍械制造者不需要負連帶責任，各州的最高法院和聯邦法院大都認為，只要厂商是合法制造槍械，而且產品沒有過失或瑕疵，槍械厂商是不需要為犯罪者不當使用槍械所造成的犯罪負責。
最高法院六日這項判決對納維格公司是很重要的一項判決，這件案子從一九九三年纏訟至今，一波三折，法官原本判定該案不成立，兩年后，加州第一區上訴法院又推翻原來判決，判定受害者可以控告該公司，當時上訴法院的看法是「該公司應該防范未然，了解到TEC-DC9 這种槍械這么容易取得，有可能變成犯罪者犯罪的工具」。案子又上訴到最高法院，法官同意原告以槍商疏失責任為由控告槍商，法官認為，維納格公司應該限制這种槍械只能賣給打靶場、警方或軍方使用，不應該讓它流入一般市面上，如果凶手當時使用的是一般手槍，就不會有這么大的傷亡。
六日最高法院這項判決，對洛杉磯、舊金山和其他十個提起同樣訴訟的城市是一大打擊。目前至少還有十六起類似的控告案正在加州各地的地區法院審理中。
一九九三年，一名痛恨律師的民眾法理斯攜帶兩把TEC-DC 9 槍到舊金山一棟辦公大樓的律師樓內，他進入律師樓以后就開槍瘋狂掃射，當場射殺八人，六人受傷，他則自殺身亡。
史波沙托的太太當年案發時正好在律師樓內和律師談話，不幸被殺身亡，史波沙托六日得知判決結果非常气憤，他說，他還要努力來改變法律。
事實上，加州州政府近几年有關槍械管制的法令不斷的推出。州長戴維斯上個月剛剛簽署一項法令，民眾若是將上膛的槍械留在青少年可以拿得到的地方，將触犯法律，戴維斯表示，在法律改變以前，有關槍械管制的各項法規是不可或缺的。 (http://www.dajiyuan.com)
