(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月20日訊】台灣文化大學學生方仲軒在88年10月，因一起交通事故變成植物人，但是前往處理的交警，沒作筆錄即以「下班時間已到」為由，把案子丟給未到現場的同事，造成現場筆錄、繪圖一連串錯誤，讓其家人受盡折磨。
方仲軒的母親上午推著坐在輪椅上的兒子，出席台北市議員李新舉行的記者會，她說，劉秀美為夫車禍的自焚案讓她決定勇敢的站出來，揭發警方處理車禍案件烏龍的草率作為。交通大隊長黃嘉祿上午也承認，員警在處理這件事故上，的確有嚴重瑕疵，兩名交接不落實的承辦員警潘龍偕及林保宅已各被記過兩次處分。
市議員李新上午10時，舉行記者會指出，方仲軒是在就讀文化大學四年級時，於88年10月22日晚上10時30分，騎機車在北市松江路與民族東路口，和蘇姓男子所駕駛的轎車發生車禍，方頭部受重創，成了終生臥床的植物人。
李新說，車禍是在晚上10時30分發生，當時赴現場處理的中山交通分隊員警潘龍偕，因為再過半小時就要下班，他為了「準時下班」，草草地將全案移給根本不在現場的接班員警林保宅。林員則是憑肇事者的一面之詞，製作車禍相關筆錄，讓方仲軒成了闖紅燈的一方。
李新並說，事實上，在事發當時，有位陳姓目擊者指認，是肇事者超速、闖紅燈，而且還是他攔下肇事者返回現場，並代向警方報案。而且交警到達後，陳姓民眾不僅完整敘述事發經過，還留下姓名、電話，表示願意出庭作證。但是承辦員警居然不立即為目擊者製作筆錄，而且事後補作假證詞，並在法庭供稱「有一名目擊者不願製作筆錄」。
經過方仲軒母親的一再追查，半年後自行找到了陳姓目擊者，才還原了事情的真相。並且向警政署提出檢舉，終於在去年9月，由台北市警局完成一份長達十頁的調查報告。
在這份調查報告中，針對方母所提出的六大疑點中，其中五點警方都承認有嚴重疏失，並且認為交警所製作的各項紀錄「正確性值得商榷」、「影響當事人甚鉅」。至於員警是否有收賄一事，警方表示查無實據。
此案在去年10月法院做出判決，判蘇姓車主過失傷害成立，處有期徒刑7個月。但蘇不服，再找律師上訴高院，高院指定警察大學做車禍鑑定。方母說，她蒐集了所有證據，提供給警大作參考，但沒想到警大竟仍依照連警方都坦承有重大瑕疵的原始筆錄，一面倒的做出對被害人不利的鑑定結果。方母說，這也難怪，因為初始筆錄原本就最具有證據力，但是基層員警卻如此草率的製作初始筆錄，這就是她今天決定要站出來揭露真相的原因。
剛接任台北市警局交通大隊長的黃嘉祿，原是擔任市警局督三組組長，當初就是他負責調查交警處理方仲軒車禍案是否有疏失。上午他坦承，交警在處理這件車禍的確有疏失，也做了嚴懲。至於刑事方面的責任，方母保留其法律追訴權。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
