(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月13日訊】 王丹表示，他的個人愿望是做一個「獨立、自由主義的知識分子」。所謂獨立的知識分子，就是要關心社會事務，批評權力与專制，倡導自由与寬容。
根据法國哲學家沙特的解釋，有知識的人不能稱為知識分子，知識分子（Intellectual）有明确的定義，就是要有獨立的思考、判斷，并以自己的知識不斷就社會事務表達批判性的意見。
「六四」事件發生後，不少西方知識分子就「六四」表態，公開簽名譴責中國當局的殘酷鎮壓，簽名者中有不少是拿過諾貝爾獎的科學家，他們是知識分子。
中國在外的華人學者，也有好几位拿過諾貝爾獎，但他們當中似乎沒有一個人愿意簽名譴責中國當權者，更不用說發表甚麼公開的談話了。因此，他們雖有學問，卻不是知識分子。
有學問的華人，為甚麼不是知識分子呢？因為他們擔心若一旦向中國當權者譴責，就失去了被中國當權者接見的「榮譽」，失去了在中國所獲的厚待。當然，他們的理由是通過与當權者的會晤，他們可以更直接地向中國提出意見或建議，「起的作用更大」。
因此，有學問的人，都被權貴收攏了。他們甘心當幕僚，而放棄在社會上公開對當政者批評的權利。
沒有獨立的知識分子，社會不會有真正的進步。民主，帶來的可能是政客一味順應民情。但權貴固然常常是錯的，群情也未必一定是對的。知識分子的勇气，在於不僅要不畏權貴，而且要不畏群情。
(轉自蘋果日報)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
