(http://www.iloveguava.com)
【大紀元8月10日訊】近日，關于中國圍棋要修改競賽規則，今后要實行黑棋貼4子的消息在网上炒得不亦樂乎，但与這些有根有据甚至以中國棋院已有正式文件相稱的消息相比，中國棋院院長陳祖德“有關新規則的討論确實已在進行之中，但尚未形成定論”的一席話，讓棋迷們陷入了猜測之中。
事實上，關于競賽規則的修改的确還在討論之中，但是由于討論的內容中有一項是關于“貼子法”的，意義非常重大，引起了棋迷們的極大關注，一些圍棋愛好者給本報《體壇棋》版打來電話，詢問詳情，打听中國圍棋是不是要修改現行的競賽規則，為什么要修改貼子規則等等。
中國圍棋是不是要修改現行的競賽規則？因為陳祖德已在接受記者采訪時明确表示新規則已在討論之中，這毋庸置疑。
那么，中國圍棋為什么要修改現行的貼子規則？這要從圍棋技術水平的不斷提高和社會客觀條件的變化兩個方面說起。
技術進步導致規則改變
任何一項競賽，最重要的先決條件是公平，即參与競賽的人在規則面前是平等的。可以說，一項競賽在成立之初，其規則必然是公平的。但是，這种公平卻不是永恒的，其中一個重要的因素就是技術的不斷進步。在運動領域，這种例子數不胜數，乒乓球競賽中將小小的乒乓球直徑加大2毫米改為“大球”，就是一個典型的例子。
就像乒乓球增加圍度來化解技術進步帶來的不公平，圍棋當中經常以改變黑棋貼多少子，來達到技術進步后黑、白棋間的平等。
在圍棋比賽中，黑棋由于先行，而比白子多了一些效率，為了黑白雙方的公平，于是就有了黑棋貼子的規定。那么黑棋究竟貼多少子，黑、白雙方才能達到公平，同時又能避免和棋的可能呢？遺憾地說，由于圍棋太過复雜深奧，即便是在計算机如此發達的今天，人們還不能統計出一個精确的數字來。通常，黑棋貼子多少依据的是一個合理的近似值，而且，与眾多的競技項目相同，當一些條件發生變化時，比如技術發生了進步后，這個合理的近似值也會不合理起來，需要人們重新考慮一個在當時的技術條件下，最合理的近似值。這，就是競賽規則會發生改變的一個原因。
圍棋在成為競賽項目之后，黑棋貼子的數目經歷了多次的變更。日本早期的規則中有過黑貼3目半、4目半和5目，后來逐步發展為現在的貼5目半。韓國几年前實行的也是黑貼5目半，后改為貼6目半。中國最早曾實行數塊貼子，后來吳清源和木谷創出的新布局，使座子(古代對局雙方在棋盤斜對角星位上各放兩個子后開局的比賽方式)得以徹底取消，但中國當時不實行貼子，以致大量的和棋出現，之后中國實行過黑貼2又1／2子，但仍避免不了大量和棋。為了避免這种情況，同時适應當時的技術狀況，中國借鑒了日本的貼5目半的規則，實行貼2又3／4子的規則。可以說，
在上述的變更中，技術進步是重要的因素之一。
需要提出的一點是，無論是中國、日本，還是韓國，在經歷了多次變更后，現行的規則還是黑棋的胜率高于白棋，棋手在行棋中普遍喜歡執黑，以致韓國棋界目前有一种聲音是將韓國規則的貼目數改為7目半。可以說，這种狀況給中國到底改貼子數為多少提供了借鑒，也為中國大幅度提高貼子數，比如討論中的貼4子，提供了空間。
客觀條件變化引起規則改變
圍棋作為從我國發源的一項智力運動，經過了兩千多年的發展。在唐代之前，圍棋的規則以“唯路是地”為理念，即黑白雙方的較量以各自在盤面上圍成的范圍大小為標准，這也就是現在日本和韓國圍棋實行的規則——“數目法”的依据。唐代之后，圍棋的規則發展為以“唯子是地”為理念，即黑白雙方的胜負以最終存活的子多的一方為胜，這也就是中國現行規則中的“數子法”。
“數子法”發展了“數目法”，与后者相較，它是有一些优點的：第一，在計算胜負的時候，數子法只需數一方的子便可以，而數目法則要數黑白雙方，相比之下數子法操作簡便；第二、數子法不用特意地保留提子，這与數目法需小心地保留提子相比，方便了弈棋者；第三、數子法有利于對一些特殊棋型的判斷。不過，數子法有一點不太方便，就是在判斷胜負時要考慮是誰收后。
在中日韓三國間很少有圍棋交流的年代，中國流行的數子法和日韓流行的數目法，各行其是，倒也各得其樂。但是隨著中日韓三國的交流越來越多，棋手們在切蹉棋藝時只能是下中國舉辦的比賽按數子法的規則，下日、韓舉辦的比賽按數目法的規則，且日韓規則間還有貼5目半和6目半的區別。這种客觀條件，直接導致了中日韓三國間規則必須有所溝通的現狀。于是，一种普遍的計算方法流行于棋界：數目法中的1目相當于數子法中的1／2子，且不說這种計算方法是否精确，需要指出的是這种計算方法實現不了兩种規則間的溝通，因為它不能實現溝通的主要目的———讓中日韓的棋手在不同的規則中得到公平的待遇。而要實現公平，最起碼的是各類規則在貼子規則中達到一個基本的平衡。
在現行的規則中，中國規則是黑貼2又3／4子，相當于日本規則的5目半，可以說中、日棋規有公平可尋。但是韓國就不一樣了，韓國現行規則實行黑貼6目半，相當于中國規則的3又1／4子，中、日与韓之間，無公平可尋。另外与中國台灣的應昌期創立的“應氏規則”黑貼8點來比，日本、韓國以及中國內地比賽的規則与其又有不可尋公平的地方。
貼子(或目)多少對棋手下棋的感覺是有一定影響的，棋界有一种說法，馬曉春多次以半目的微小差距輸給韓國棋手，從而与世界冠軍失之交臂，就与中、韓棋規不同有關，因為有些按韓國規則馬曉春半目負的棋，如果按中國規則來算是馬曉春胜，看來，規則不同的确會帶來感覺上的錯位。進而一种說法是韓國近年來在棋壇上的戰績优于中、日棋手，也与棋規有關。
中國規則討論將實行大貼目，与現在的這些客觀條件——即适應當今世界競爭的要求，有著密切的關系。
中國貼子規則如何改
中國棋規貼子的數目要不要改，其實經過了很長一段時間的爭論。但是本著适應世界競爭的要求，中國棋院自去年開始，在這方面開展了一些工作。去年，一項關于中國圍棋需不需要改變貼子規則的調查在中國棋手和長期從事圍棋事業的人中間進行，調查的內容大致是：你是否贊成現行的黑棋貼2又3／4子的規則，你認為黑棋貼几目合适，3又1／4子還是3又3／4子。
調查的結果是持三种意見的都有，但有兩种意見屬于主流，一种是贊成現有的黑貼2又3／4子，一种是贊成黑貼3又3／4子。
贊成現行黑貼2又3／4子的理由是：從理論上說3又1／4子比較合理，這個數字与韓國的貼6目半相當，但實際上這個貼子數在中國規則當中不好體現，如果執行的話，必須有誰收后的問題。因為按此規則，一盤棋黑棋盤面好7目，那么最后數出來一定是黑棋184子，黑棋胜1／4子。可是如果黑棋盤面僅好6目的時候，由于黑棋能占到最后一個單官(即收后)得半子的利益，黑棋最后的總數仍是184子，同樣是黑胜1／4子，這种貼子法實際上和6目半的意義是不一樣的。但是如果一下子提高到貼3又3／4子，又覺得步子太大，所以還是現行規則好。
而贊成黑貼3又3／4子的理由也是覺得黑貼3又1／4子后，后面還得附加一串文字說明，太過复雜，但現行的規則的确讓黑先行的效率太高，于是他們贊成貼3又3／4子，相當于數目法的7目半。
不過，最近一段時間又有一种提法，即黑貼4子，這种提法的出現是因為貼3又3／4子和貼4子核算下來是基本上差不多的，只是貼4子有和棋的可能，不過這种可能大概在万分之一。貼4子方便于數子，這是其能夠成為討論中的修改方案之一的原因。
記者從中國圍棋協會得到的消息，目前他們還沒有正式提出貼子規則的修改意見，現在一切的說法只是一种討論，何時修改，怎么修改，尚無定論。
不過，即便討論也在棋界引起了不小的波瀾，記者目睹只要是有棋手的地方，就有人討論這個問題。另外一些名手們更是在媒體記者的采訪下，紛紛發表自己的看法，中國棋院更是接到了無數的咨詢電話，以致干擾了正常的工作。由此，我們也可以看出，圍棋，這項沉淀著中國千百年文化的智力運動，在中國有多么大的影響。
記者采訪了几位經常下棋的業余圍棋愛好者，問他們對改變貼子規則有什么看法，他們均表示無所謂，如果改為貼4子，今后他們也會按這個新規則下棋。他們笑稱，自己也要跟上世界競技技術前進的步伐。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
