(http://www.iloveguava.com)
【大紀元7月4日訊】微軟壟斷案在進入上訴法院審理時有四個關鍵之處。上訴法院對這四個關鍵問題的審判結果如下：
問題之一：微軟采用非法和反競爭手段來維持它在基于英特爾芯片的電腦系統操作系統軟件上的壟斷地位。
上訴法院的判決：基本上有利于本案原告方，即美國政府。判決結果認為微軟在這個領域确實是一家壟斷企業。
問題之二：微軟試圖將其壟斷地位擴展到瀏覽器軟件領域。
上訴法院的判決：不同意初審法院的判決，否定了初審法院原先關于微軟試圖擴大其壟斷地位的判決。
問題之三：微軟將瀏覽器軟件与視窗95和98操作系統捆綁在一起的做法違反了反壟斷法。
上訴法院的判決：將此問題發回初審法院重新審理。
問題之四：杰克遜法官在作出判決的過程中沒有給予微軟公司充分的發言權，因而導致微軟被判分拆。
上訴法院的判決：駁回此項判決，不再允許杰克遜擔任本案主審。（計算机世界网） (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
民意調查顯示：美國人希望微軟反壟斷案盡快了結 (7/4/2001)
評論：微軟虎視下的RealNetworks (7/4/2001)
AOL vs 微軟：兩巨人間網絡霸主之爭 （上篇） (7/4/2001)
微軟死里逃生 又准備醞釀新的壟斷？ (7/4/2001)
為防微軟坐大 AOL反對捆綁銷售 (7/4/2001)
微軟：下一場官司在歐洲–歐盟正在對微軟展開調查 (7/3/2001)
微軟提出源代碼共享反攻Linux (7/3/2001)
IBM：藍色巨人的复興 (7/2/2001)
評論：微軟的胜利“遙遙無期” (7/2/2001)
微軟發布Windows XP第一個最終測試版 (7/2/2001)
微軟打敗了反壟斷 杰克遜大法官很郁悶 (7/2/2001)
微軟：打敗了反壟斷 大法官杰克遜很郁悶 (7/1/2001)
微軟清洁工 (7/1/2001)
綜述：微軟壟斷案案喝采、噓聲夾雜 (7/1/2001)
微軟壟斷案關鍵問題問答 (7/1/2001)
微軟案 幕後大車拚 (7/1/2001)
網評﹕微軟溫柔的壟斷 (7/1/2001)
微軟對幵放源代碼的兩手策略 (7/1/2001)
蓋茨表示愿意与美國政府達成和解 (6/30/2001)
微軟中國研究院院長：全球軟件產業趨勢与挑戰 (6/30/2001)
