容理: 成克杰与中國足球

容理

更新 2001-01-28 9:37 PM

標籤:

我不是有意制造玄念，讓你非瀏覽我的這一篇胡言亂語，我有我的歪理，比方說我把成克杰比作目前我們正在反對的腐敗分子”的代言詞，恐怕不為過，而中國的“反腐敗”如果你仔細研究過同時你又是中國足球的忠實觀眾的話，你會覺得它們有著惊人相似的地方：（1）總是找不到一個克敵制胜的辦法（2）、各种措施都有了，仍舊是越來越糟。于是。。。。。。

如果你留意的話，你會發現“反腐倡廉”已成了過來相當一段時間各大媒体報道的主弦律，這面反腐大旗已經成為我們進入新世紀中央政府振作國民精神的一付“興奮劑”。過來的一年多的時間里，腐敗分子就象吃了迷幻藥的魚一樣，一個個浮上了水面，其官職之大, 數量之多已創共和國歷史的先河。如果前朝的雍正爺在天有靈也會惊詫不已。無怪乎我們的江總書記發出了“關系党國存亡大事”的喟嘆。喟嘆之余，要求全國上下高舉反腐大旗，而且确實搞出了一批如成克杰官職如此之大之流，但能不能真正從根本上解決問題，某不敢苟同，每至此，總不免想到貴州那頭驢，當老虎逐漸地摸透了它的脾气的時候，厄運就開始了。如果一開始這頭驢摸准了貴州虎的生存生長環境再与主人合謀設法，沒准現在貴州的老虎見了驢還要退避三舍，所以凡事得要溯本逐源，方可對症下藥。

這有必要首先明白弄什么是“腐敗”？什么是目前中國最難根治的腐敗？

翻開《現代漢語字典》你可以得到關于“腐敗”一詞這樣的詮釋：（1）（制度、組織、机律過构，措施等）混亂、黑暗；（2）（思想）陳舊；（行為）墮落。（當然還有一個意思是指食物的腐爛，這里暫且免提）。看著這個答案，回頭看一下我們几千年的中國歷史，哪一個朝代不是在其政治最腐敗的時候出現的腐敗分子最多。現在已經走了的成克杰、胡長青已是臭名昭著；光一個廈門遠華案就有多少高級干部落馬；河北省現正在勒押的副省長、市委書記、市長、稅務局長也有相當一批，我們共和國的高級干部們怎么了。無需我們承認我們的政治腐敗，但這么多的高級干部紛紛落馬，我們還敢說：“我們大多數干部還是清廉的”?

我們不妨環視一下，我們現在的高級干部們，有誰家的子女下了崗、待了業。我沒有到過美國，但听說里根總統的儿子吃過救濟，這也許是媒体的炒作，并非實情，但据說無論你是什么樣的官，其子女若不靠自己的本事，是不會因為你是里根的儿子你就可以輕松地當一個棕櫚縣的縣長的（剛听說美國有一個這樣的縣），也許你會說，小布什的父親還曾當過總統呢！但你決不敢斷言他們之間有著必然的聯系。反觀我們的狀況如何？現今被民眾雖樂道但卻難望其項背的如當官、經商、出國等哪一樣不被我們的高級干部們視為“小菜一碟”，可以肯定地說，如果我們現在的高級干部子女親朋經商的話，沒有几個不是能夠呼風喚雨擁有巨額資產的董事長或總經理；如果為官，哪一個不是青云直上，數數我們的老一輩無產階級革命家如小平、少奇同志的子女們，哪一個的官職低于副部級，哪一個沒有國外生活的經歷。當然我并非希望那些曾經為著共和國的建立、建設付出心血的高級干部的子女都去沿街乞討（那樣會有失國格），問題是早在兩千多年前，穿草鞋的個陳胜那句“王侯將相宁有种乎”的疑問，在歷經多次的改朝換代証明其否定意義之后，在我們現在的共和國得到了肯定的答案，福兮？禍兮?我不相信這許許多多的大小”衙內”的智商就高出10几億人的平均水平一大截,他們父輩用鮮血打下的江山必得由他們管理才可繁榮穩固。這种倨功自傲、視國為家、任人唯親的腐敗思維方式以及非我族心必异、剪不斷理還亂的腐敗网絡正是我們目前腐敗難以根治的最大障礙,政腐指此而言,人腐由此而生。

如果說政治上的腐敗已不堪入目的話,其帶來生活中的現實必然是”大官大貪、小官小貪、無官不貪”,前一段我們曾流行過這樣一個說法,說是如果把科級以上的干部排成一排,全部槍斃,可能有怨枉鬼,如果隔一個斃一個,肯定有一大批漏网。如果你認為此言過重,你不妨想一下這樣一個事實:在我們的現實生活中,大凡有一點官職的,其生活水准總要比其周圍的人要高一截,如果他是個隱君子,那么他所吸煙的品牌和數量決不是他的收入所能負擔的,這些人一般不知自已的薪水的确切數額,因為他們從不動用工資收入進行消費;誰都知道我們現在的經濟狀況不是太好,下崗職工多,你還可以隨意到一個縣里,如果你想發現哪一個副縣級以上的干部的近親屬下崗在家(有病、退休者除外),沒有收入來源,你會很失望的。也許你會不以為然,這算什么腐敗! 但請記住,一旦我們這些共和國的柱石們吸著不是自己花錢買的煙,喝著不是自己花錢購的酒,無論能為大小,都可以生活無虞,而且還以此做為炫耀的資本的話,這個大廈何得不傾。正應了我們句古話:千里之堤,潰于蟻穴。要知道每一個大的腐敗都是從這些小的腐敗漫漫發展而來。

難道真的就無藥可醫了嗎?不要惊慌,既然已經探明原因,實際上只須稍做調整,就會使得一切問題迎刃而解。

首先我們得調整我們的官僚体制,讓能人擔綱治國,而其能力的高低,不是出自哪個領導的慧眼,而是民眾的大多數的認可。或許我們對美國的選舉制度不屑一顧,但你能說這一個個經過諸多關口,以自己聰明的智慧、敏杰的思維贏得民眾支持的人們不是人中之杰?而反觀我們的用人制度,各個官職無不是上級提拔而起,雖然也有人民代表的投票選舉,但人民代表能代表民眾嗎?譬如一顆發芽的种子,如果不是确有其优,成長過程只是靠別人生提硬拔,与土壤沒有感情,一但遇到惡劣的气候,不連根爛悼而何?

然而如果不根除悼几千年形成在國人心中的這個”官本位”思想,我們的努力仍會是徒勞。我們中國人是太看重官了,人人都把當官看成是光宗耀祖的事,也确實如此,一朝官到位,一切曾經的夢想很快會變成現實。近几天正是美國總統換界的日子,在克林頓即將离職的時候,看來心情想當平靜。据說离職后,有可能竟選紐約市長,真不能理解這些美國人。但我相信讓我們現在一個在任的副縣長到一個鄉鎮當書記,他會認為是有辱祖宗的事。也難怪一個大總統因為与一個女子有染還得要上法庭、打官司,弄得債台高筑。而我們的一個縣長,只要与領導搞好關系,換句話說只要上面有根,在這一縣之中便會舍我其誰,而官降一級就會失去了与許多經濟部門的聯系,因為中央要求党的干部要學經濟、管經濟,誰都知道,官位一旦与經濟結合起來,再沒有一個有效的制衡,會出現什么結果?你猜猜看。

說到最后,我想起了這些年一直反對的高級干部子女的經商為官問題,實在是沒有太大必要,如果真正有經營頭腦,而不是靠著父輩的高位而蠅營狗苟,搞好一個大的企業有什么坏處,如果真能做他個世界500強,成就個比爾蓋茨,豈不是國人的驕傲;如果真正有超越眾人的治國方略,也沒必要棄官不做,只是不要受著父輩的官位影響來提升,美國現任總統小布什的老爸還當過總統呢,似乎也沒看出小布什有什么羞怯態,沒有必要杯弓蛇影,我說過,官職和金錢并不是形成腐敗的直接原因,就怕它們發生感情,結合到一起,其生出的孩子必叫腐敗無疑。

可想而知,剛才我狀膽說了個稍做調整的說法不過玩笑而已,這种調整是要涉及到党章、國体、政体的改革的,某种程度上用毛主席的話說是要革命的,談何容易!那么我們的腐敗問題怎么辦?沒辦法,只好把這只臭球再一次踢給你。

(轉自《自由网絡文摘》)

相關文章