(http://www.iloveguava.com)
這段時間以來，國內最火的女明星，當非章子怡莫屬。說章子怡最火，是指有關她的新聞最多，當然這些新聞并不都是正面的，反而以負面居多。但這并不妨礙章子怡的走紅，她在美國MTV電影頒獎禮上照樣風頭出盡，拿走大獎；英國一娛樂网站甚至封她為“暑假片十大潛力明星”之一（她是榜單中唯一的亞洲明星），并斷言她篤定紅到明年。
這真是一件咄咄怪事。一方面備受輿論圍剿，一方面走紅之勢銳不可擋。這究竟是怎樣的一個章子怡？是誰造就了這樣一個“大褒大貶，大是大非”的章子怡？
概括地說，除了演藝潛質之外，是一個基本上還是以男性話語為中心的社會語境，促成章子怡的人气飆升。你看她出席美國MTV電影獎時穿的那件小肚兜，說性感撩人，那是毫不夸張的。這樣的行頭，當然是“開放”的又一表現，無疑又要招致媒體、輿論的批評，女孩子家，穿衣服一點正經沒有。媒體有匡扶道德的責任，所以要對章子怡的開放和張揚作出批評；但依然占主導地位的男性話語卻將心中竊喜－－章小姐的巴掌大的小肚兜，她逼人的性感，如火的熱情，正和某种普遍的心理期待不謀而合。這一點可以從剛剛發生的又一個新聞事件得到證明：FHM男人幫雜志在全球十四個國家、三百万名讀者中票選性感美女，章子怡是中文版讀者心目中最性感的女星。
一些演藝同行在章子怡備受非議之際，乘机“相輕”一把，卻不過是一种大愚若智的小聰明。蔣勤勤出演電視版《臥虎藏龍》玉嬌龍一角，被問及她對章子怡演出的電影版玉嬌龍有何看法時，顧左右而言它，說“章子怡太開放，女孩子應該穩重些”。反正也不在同一個劇組拍戲，落井下石就落井下石吧。蔣勤勤不談演技、角色方面的話題，而說“章子怡開放，我穩重”，以為點中了章子怡的死穴，其實大謬不然。開放是現實需求，穩重是道德需求，現實需求和道德需求在很多時候是相悖的。道理很簡單，一件物事受到尖銳批評，并不一定就是人們打心眼里對其深惡痛絕，有時反而是心向往之，但不便說出口之余還得大加撻伐。章子怡畢竟年輕，她在接受有關媒體采訪時直喇喇地說：“我長得挺漂亮，現在又單身，男人不可能對我沒興趣。”這話由當事人自個儿說出來，是有几分刺耳，但卻一語中的，真是點中了許多人的死穴。
有關章子怡的諸多新聞歸根到底是以“開放、性感”為中心的，甚至演藝本身都已然排在其次。至于說被彈英文差，在美國頒獎禮上英文差鬧笑話這樣的新聞，不過是一些欲罷不能的副產品罷了，誰都知道，說不好非母語的語言，真的算不了什么過錯。有時候我甚至覺得有些媒體對章子怡的報道和一些借法宣淫的所謂禁毀小說有异曲同工之妙——先用百分之九十九的篇幅誨淫誨盜一番，再用百分之一的筆墨總結批評一下，這樣既能滿足某种欲望，又不失媒體的責任。
在男人世界里，章子怡為他們提供某种近乎“意淫”的空間；在女人世界里，她也在或深或淺的程度上為一些心里有所思卻不敢有所為的女性提供某种心理補償，再加上演技也還不算太差——如此一來，章子怡想不紅都難。
所以，不是李安不是成龍也不是張藝謀塑造了章子怡，是道德要求和現實要求的矛盾沖突造就了章子怡一邊挨罵，一邊受捧的怪現狀。（羊城晚報）
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
