(http://www.iloveguava.com)
【大紀元6月3日訊】 （記者王地注：受訪人為某中共机關干部，其雖同意發表此文，但不愿公開身份。以下記者問題簡稱“問”，該名中共党員的回答簡稱“答”）
問：明天是六四事件１２周年，你對當年發生的事是怎么看的？
答：１２年了，只要提起１９８９年，我渾身就會汗毛倒豎、皮膚發緊。那時我已參加工作，家有妻小，沒有參加過游行和示威，但我听到看到了事情的發生。我個人始終是同情學生、而不太明白中央的做法。開槍的當天，也就是六月四日中午下班的路上，我看到游行隊伍中白發蒼蒼的老教授嚎啕大哭，看到學生頭上 纏的白布條，感到又一次災禍降臨在中國人頭上。從那一天起，我對自己所在的這個党，喪失了最后的一點信心。我內心的信仰隨之崩塌和改變。當晚兩位中央電視台新聞聯播主持人一身縞素，神色肅穆地播報新聞，我想這代表了全國大多數人的心情。你知道，我無法公開表達個人的看法，但是，在我的內心，是穿了喪服的，為那些死難的學生和勇者，說是心喪三年一點都不錯。
問：中共党內甚至民間有一种說法，意思是暴力（武力）鎮壓換來往后的穩定和繼續的改革開放，這有道理嗎？
答：這种說法有一段時間很盛行，現在還在提。但是，當時還有一种說法也得到公認，就是說中央又制造了一起會平反的事情，等著哪一天罷了。以我党員的身份，可能不該打這么一個比方：有人把你家的儿子給打死了，說是換來你下半輩子的穩定和幸福；這已經不是強盜邏輯的問題了！事物在發展中，六四事件的性質只能有一种說法，与其到一定的時候被逼著認罪，不如早些平反确定下來，爭取主動，我這是替這個党著想，又有什么用呢？
問：我不明白，你的党齡不算短，受党“教育”多年，怎么會有這些想法？
答：你不知道，有多少人是因為信仰而入党的？不過隨大流，形勢比人強。特別是現在，入党不過是進身之階，避免孤立的法則。我相信，真理和正義是一盞明燈，黑暗的東西又有多少人真的向往？現在，党內（吏治）腐敗至極，權力狠過一切。心向何方？權宜之計吧。
六四過后，我手上有一本《劉曉波其人其事》的書，是青年出版社出的，名為批判“插手學潮的‘黑馬’，煽動動亂的‘狂人’”，封面是劉戴著眼鏡面目猙獰的畫像。這本書影響我１２年。我反复看過此書，認為里面的批判文章都沒有力量，而作為“反面教員”劉曉波的言論，倒是提要鉤玄，雖然言辭激烈，可沒有什么不對的。薄薄的一百多頁的一本書，比起李敖在大陸出的２０冊“大全集”來，更過癮。你最近一年給我看的劉曉波的文章，比過去的平和成熟。我看他身在北京矢志不讓當年，為中國有如此人物而甚幸。
問：這么說來，你是洁身自好、清廉如儀??？
答：未必。六四過后，我相信凡是有政治良心、有人的良心的人，無不心如死灰而失去方向感。吃喝受禮，曾不斷過。再有過分些的事，机會有，我不愿做而已。我雖看穿了，太腐敗的事沒有做，也不作“傷天害理”的事，本來官場無情，那一天栽進去，后悔莫及。現在說無官不貪，畢竟指的是有權力的大小官員，我早已沒有“上進心”，只求安生不思富貴。
上個月，我一個在外省机關上班的同學，談到會升職到“六一０”辦公室管事，我勸他說，你哪里不好去，非要去搞這個事，“喪天害理”，不怕將來反過來，咬你一口受得了？他當時沒有作聲，后來沒有為升職去到六一０辦公室，這也就夠了。
問：你覺得六四事件會在党內“平反”嗎？
答：照現在看來，沒有可能。不過話又說回來，中央的事很難說，歷史上很多事，翻覆無定。說不定哪一天早上醒來，又出了什么大事呢。你不記得了，六四那天早上醒來，有几個人會真的相信開了槍呢？反正，我已無信心。
問：既然是這樣情況，你不認為應該打破現有的政治局面，實行政治體制改革才行嗎？
答：談何容易。我們的中央領導人，不知談過多少次政治體制改革的話題。你看朱鎔基在回答外國記者關于政治體制改革的問題時，支吾其辭，竟說什么机构改革精簡人員之類，避而不談制度的問題，這是哄鬼呢。什么是政治體制改革？根本与机构改革精簡人員無關。你想，要從自己身上割肉，是那么容易的？
問：１９９８年，國內有過組党的事，這不是進展嗎？
答：我知道。很多人判了刑，至今還在抓。說實話，全國的資源都在共產党手里，隨隨便便地組一個党，又能拿什么為老百姓辦事。既然無人能為百姓辦事，百姓何必去擁戴你？我看气候難成，非一日之功。百姓們只能指望共產党大發慈悲，把國家搞好，過安順的日子，但似乎又不可能。難說，我說不清楚。
問：既然你對六四事件的記憶這么深刻，沒想過做點什么嗎？
答：怎么做？做了什么，我會失去職位，失去房子，恐怕還要坐牢，妻小老人怎么辦？很恐懼，難過這一關。
問：（無語）
答：說了這么多，別說是我說的，我也不會承認，到此為止。以后再說，明天還要上班呢。
原載《博訊 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
