【大紀元6月18日訊】 民主政治是以朝野政黨能夠經常輪替執政,不讓一家一黨永久執政做為基本價值;行政 首長、國會議員及其政黨,也因焉必須經常改選,由人民追究其政治責任,用選票決定是否輪替政權,是否讓他們繼續做下去。
因此,雖然在競選期間,朝野各黨派及其各種候選人,可以卯盡全力競爭對抗;但是一 旦選民投票決定勝敗,各政黨和候選人必須嚴肅謙虛,面對並接受選舉結果。勝者要展開心 胸、包容對方,敗者更要謙虛反省、養光韜誨。在民主先進國家的一般情況下,敗選者通常 會先引咎辭去黨政職務,暫時離開政壇,自己冷卻一段時間後,再看能否東山再起。至於敗選後,隨即痛罵勝選對方的政治人物,會被認為公然侮辱及藐視國民─國家主人─之選舉決定,而被選民淘汰。
同樣的,若政黨於敗選後,仍執著地選出敗選者出任黨魁,或是敗選者敗選後隨即起而組織政黨,這些政黨也會被認為公然藐視國民─國家主人─之選舉決定,而被選民淘汰。連戰在擁有國民黨執政五十多年所累之龐大政治、社會、財經資源下,竟然敗選;宋楚瑜在掌握台灣省政府五、六年,全省走透透大花公款八千億補助透透之情況下,一樣輸給政治財經資源貧乏的陳水扁、連、宋實在很需要冷靜自我反省敗選原因或引咎辭職或暫離政壇再圖來日殊。
不料,連戰反而排斥李登輝要李氏為敗選負責,敗選之自己,反而大辣辣地出任黨魁;宋楚瑜也乘敗選而組黨自任黨魁抑且,連,宋兩人在敗選後不斷痛罵陳水扁,民進黨無怪乎外國學界及媒體對此會叫「政治奇蹟」,嘖嘖稱奇,這些政治人物,這些政黨如此藐視選民,把台灣民主文化往下拉,這是台灣選民之不幸,也是台灣的悲哀。
相關文章