(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月8日訊】各位听眾你們好!在今天的“新聞自由”專題節目中，我想談一下俄國的新聞自由。
本周一，總部在華盛頓的媒體觀察机构“自由之家”發布了全球新聞年度報告。該報告和以往一樣，指出中國沒有新聞自由, 去年又關閉了几十家報紙，并逮捕新聞記者；但和以往不太一樣的是，該報告指出俄國新聞自由倒退。
俄國自結束共產制度後，以《真理報》和塔斯社操縱整個蘇聯輿論的時代就隨之結束；對私營報紙和電視大量涌現，新聞自由不斷擴大的俄國，國際新聞觀察机构一向給予較高評价。但為什麼今年俄國被批評？
主要原因是最近俄國政府把莫斯科著名的私營電視NYV所屬的“新聞集團”（MediaMost）收歸國有，限制以至壓制民間媒體。
在俄國近年的民營新聞發展中，“新聞集團”是最有影響的一個。它下轄的NYV覆蓋率很高，普及到偏遠地區，還下轄一份在知識界很有影響力的日報和周刊。西方新聞學專家認為，這家民營媒體集團對俄羅斯的民主轉型起到重要作用，它為俄國民眾提供了不同官方立場的多元資訊和視角。“
例如，在俄軍鎮壓車臣時，NYV不僅報導俄軍的行動，而且電視上也出現車臣人民被屠殺、家園被摧毀、難民流离失所的悲慘場面。這些畫面和信息，使俄國民眾不再像共產時代對每個事件都一個聲音、一個步調地跟隨政府的旨意和宣傳，而是在新的信息、第一手的事實面前，做出自己的獨立判斷。
前一段俄國潛艇事故導致一百多人死亡事件時，俄國軍方曾宣稱俄潛艇是被美國軍艦撞沉的。但“新聞集團”下屬的電視、報紙經過獨立的調查采訪，不僅質疑官方說辭，而且直接批評這是俄國軍方官僚主義、草菅人命造成的。該集團下屬的著名周刊（Itog）的編輯還在《紐約時報》上撰文，尖銳地批評俄國總統普宁是喝共產党奶水長大的共產机器上的螺絲釘，是無能的官僚。正是由於俄國有像“新聞集團”這樣的私營媒體的自由報導和評論，俄國軍方想把潛艇事故嫁禍美國、躲避責任的做法才無法成功。
俄國軍方的這种做法令人不期然地想到最近發生的中美軍机相撞事件，如果中國也有像俄國這樣私營的不受政府控制的獨立報紙和電視，中國輿論上也會有對軍方壟斷信息、推卸一切責任的批評，或至少會質疑飛行員王偉是否玩忽職守，海南空軍基地是否謊報軍情，把一個偶然意外夸大到損害中美兩國關系的外交事件等。
中國用禁止任何私營媒體來保持政府對新聞的控制，對輿論的操縱。但在俄國，克里姆林宮雖然對像“新聞集團”這樣和官方口徑不一致的私營媒體非常不滿，但由於俄國已經進入每人一票的民主選舉時代，政府無法、也不敢像中國那樣直接鎮壓媒體，因此，俄國政府以“新聞集團”創辦人“偷稅漏稅”的經濟罪名把這個私營報業集團收購為國有。
俄國政府這個醉翁之意不在酒的做法，不僅遭到俄國其他私營報紙電視的譴責，民眾的示威抗議，這次也被國際權威的媒體觀察机构“自由之家”嚴厲批評，俄國被定為“新聞自由倒退的國家”。
但俄國的最大進步是有了定期的民主選舉，等下次總統大選時，普宁總統可能就要為此付出代价，人民會用選票表達他們的意見。
(以上是自由亞洲電台特約評論員曹長青作的評論。)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
