焚天:是誰在指望清官?

焚天

標籤:

(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月31日訊】 總是沒有多少時間看電視,一是確實沒什麽好看的,再就是看了會生氣,沒辦法!我做不到兩耳不聞窗外事!

今天中央電視臺的“新聞調查”就是這樣叫我氣憤,就忍不住來說幾句。

主題是《鐵面局長》,當然是想要與“鐵面包公”同義。不過看完之後,還是覺得如《生死抉擇》一樣,仍然是人治挑戰法制,甚至是踐踏法制。當人民忍無可忍,又不得不忍受黑惡勢力的欺淩和敲詐,那裏沒有正義和公平,只有官官相護一起對下。這時候,一個代表正義和光明的清官——段榮才出現了,他抵制住來自方方面面曆的壓力,在公安部長賈春旺親筆批示仍然不起作用的情況下,將威脅和恐嚇裝進褲兜,抛開仕途命運的誘惑,終於抓住了罪犯。

當然,有這樣的好官,清官是我們和社會的幸福,但是如果沒有呢?畢竟幾千年來,包公也只有一個!

看看他們自己如何表白的吧!同樣是公安部門人員的趙軍和黃哲卿,都明確指出,幾年來社會治安之所以不好,是因爲公安的懲治一直是“雷聲大雨點小”,是“領導佈置安排不利”,所以他們“一針見血”地下了定論,根源在於“領導班子有問題”。

這是什麽理由呢?

領導班子當然重要,但是更重要的是我們的公安人員有自己的職責,那可是法律所規定的,爲什麽他們不會,不敢,不能照章辦事?爲什麽必須要某一個,某幾個人來領導,來批示,來頂住壓力佈置安排?到底是誰在維護社會的正義?懲治罪惡?保護人民群衆的生命和財産安全?

這些都說明了什麽呢?

只有被害人和那些有良知的政協委員在聯名上訪,一直訪到公安部!可是可悲的是,什麽問題都沒有解決!

於是段榮才出現了,只一個多月是時間就緝拿歸案,甚至連兇手都在攝像鏡頭前面佩服得五體投地!

我要問一問那些公安戰士,問一問公安局長段榮才,法律的威嚴和獨立性體現在哪里呢?難道你們作爲執法人員也要指望自己或者別的什麽清官來抑惡揚善?

沒有人來回答,大家都在回避這個問題。也許記者和公安局長都不知道自己在宣傳什麽。

小平同志曾經說過,制度好,可以使壞人不能爲所欲爲;制度不好,可以使好人不能充分做好事。爲什麽呢?當一個社會不能維護正義的時候,它其實就是在助紂爲虐,損毀人們的利益和信任基礎。世界著名經濟學家布坎南指出,“制度環境是一種把市場和政治混合在一起,相互交叉、相互衝突、關係極爲複雜的網路中環境。”在這個環境中,個人是無法超越或者淩駕於其上的,正如在法治社會,任何人在法律面前都是平等的。

那麽,這個新聞調查在調查什麽?又說明了什麽呢?我們難道還要,或者必須指望某一個人——包公或者段榮才的清正廉明來維護社會治安?甚或治理一個國家?

我不知道這是可笑呢!還是應該可悲!

附錄:
5月26日中央電視臺新聞調查欄目《鐵面局長》講述的是河北省蠡縣公安局局長段榮才任職幾年來,帶領公安戰士冒著生命危險掃除黑惡勢力的事迹,到播報時止,共破獲686起刑事案件,破獲犯罪團夥65個,抓獲犯罪嫌疑人382人,人們爭相拍手稱快!

──轉自《問題與主義 》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • “清官”包拯墓園 14年來迎來第300萬名瞻仰者 (5/21/2001)    
  • 大陸民眾痛恨貪污腐敗 懷念包青天 (5/20/2001)    
  • 清官乃不祥之物──史學家呼籲走出清官時代 (4/29/2001)    
  • 故宮文物 走出台北 (4/9/2001)    
  • 牧惠: 古來反貪何其險 (4/6/2001)    
  • 【紀元特稿】吳稼祥: 朱容基的無奈 (4/1/2001)    
  • 劉曉波:講道德的代价 (3/29/2001)    
  • 沈淦: 海瑞的悲劇 (3/13/2001)    
  • 根治腐敗不能光靠“清官政治” (3/11/2001)    
  • 中國人民需要清官,更需要民主自由 (3/6/2001)    
  • 中國官場潛規則一: 淘汰清官 (3/2/2001)    
  • 欲求清官.制度為先 (2/3/2001)    
  • 央視初一推出重頭戲 清官《海瑞》上熒屏 (1/24/2001)    
  • 成克杰「清官」死党又被揭出 (12/15/2000)    
  • 清官要斷家務事 杭州遏制家庭暴力法規出台 (11/22/2000)    
  • 大陸腐敗深入農村 (9/25/2000)
  • 相關新聞
    央視初一推出重頭戲 清官《海瑞》上熒屏
    欲求清官.制度為先
    中國官場潛規則一: 淘汰清官
    中國人民需要清官,更需要民主自由
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論