(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月23日訊】市場化漸行漸遠，權力一元化如舊，經濟与政治的不協調越大，越易造成腐敗的土壤。權力的高溫加市場的溫潤，便是腐敗瘋長的中國。
本文試圖解答這個問題﹕當前中國體制內何以會產生如此惊人的腐敗﹖
但這并非孤立的問題。要解答國內腐敗的問題﹐首先要解釋一個更普遍性的問題﹕什么體制最容易產生腐敗﹖
哪里有權力﹐哪里就有腐敗﹐不存在絕對不會產生腐敗的體制﹐可是﹐畢竟有些體制可以抑制腐敗﹐有些體制卻可以助長腐敗﹐其間的區別何在﹖腐敗与社會形態有何种相關性﹖
四种社會形態獨裁體制最腐敗
為了理解腐敗起源的社會背景﹐這里試建立一個最簡單的理論模型－將社會形態划分為政治和經濟兩大要素﹐其中政治區分為專制和民主兩大類型﹐經濟區分為指令和市場兩大類型﹐則就有以下四种社會形態的組合﹕
專制政治＋指令經濟
專制政治＋市場經濟
民主政治＋指令經濟
民主政治＋市場經濟
其中﹐「民主政治+指令經濟」的組合接近于民主社會主義的理想﹐但在歷史實踐中缺乏真正實例（北歐各國相對接近）﹐可以置之不論﹔其他三种組合在現實中則都有相應實例﹐三者与腐敗的相關性如下﹕
專制政治＋指令經濟極權體制高度特權﹑低度腐敗
專制政治＋市場經濟獨裁體制低度特權﹑高度腐敗
民主政治＋市場經濟民主體制低度特權﹑低度腐敗
這里需要作些說明。通過一元化的絕對權力攫取正常的經濟利益﹐可以有兩种方式﹕在指令經濟（權力本位）環境中﹐權力自上而下垂直控制經濟分配﹐掌權者可以直接為私人攫取物質利益﹐是謂特權（有權就有錢）﹔而在市場經濟（金錢本位）環境中﹐權力已無法直接控制經濟分配﹐但掌權者可以介入市場﹐通過非法交易間接攫取物質利益﹐是謂腐敗（以權交換錢）。為什么極權體制的腐敗較少﹖因為在指令經濟環境中﹐市場萎縮﹐金錢功能退化（有錢也未必能買到商品）﹐大規模的金錢交易既不可能﹐也無意義﹐于是特權才會成為腐敗的替代品。但無論是極權體制還是獨裁體制﹐權力都趨于不受任何限制﹐因而權力也就無可避免地為私人所用﹐要么容易產生特權﹐要么容易產生腐敗﹐二者必居其一。
相反﹐民主體制之下市場繁榮﹐金錢功能亢進﹐但權力受到廣泛限制和監督﹐腐敗便相對不易產生。可以這樣簡單地概括﹕民主政治也無法避免特權或腐敗﹐但專制政治則必然導致特權或腐敗。
腐敗是經濟繁榮的權力寄生物
据以上社會形態分析可知﹐沒有權力就沒有腐敗﹐沒有金錢也沒有腐敗﹐缺乏市場的社會（極權體制）或缺乏專制的社會（民主體制）都不易產生腐敗﹐所以﹐斯大林時代的蘇聯和毛澤東時代的中國的腐敗程度都較低﹐西方國家和香港的腐敗程度也較低﹔相對而言﹐兼具專制和市場的社會（獨裁體制）則最易產生腐敗并不是市場造成腐敗﹐而是腐敗需要市場﹐腐敗是經濟繁榮的權力寄生物，所以﹐當代東南亞和拉美國家的腐敗程度就很高（新加坡是較突出的例外）﹐民國時代和鄧小平時代以后的中國的腐敗程度也很高。
由此就不難理解中國腐敗的歷史背景﹕毛澤東時代的中國是典型的極權體制﹐政治空前膨脹﹐經濟一窮二白﹐人民備受愚弄，因此特權現象普遍﹐而腐敗顯然缺乏基本的市場條件（當然此外還有焦裕祿式理想主義和党紀的有效約束等次要因素）﹔自「改革開放」以后﹐政治壟斷依舊﹐但經濟轉軌﹐市場開放﹐外資大量流入﹐中國的社會形態實際上已轉向獨裁體制﹐權力与市場一拍即合﹐腐敗現象遂愈演愈烈，人民備受欺詐。因此﹐當今國內腐敗的社會形態背景﹐与過去國民党式﹑當代東南亞式和拉美式腐敗的社會形態背景是較為接近的。不過﹐當今中國畢竟是極權體制的退化和殭化﹐而國民党﹑東南亞和拉美國家則是民主體制的异化和惡化﹐相比之下﹐弱化的極權主義仍比一般的獨裁體制更嚴厲﹐當前中國的專制比毛澤東時代固有不足﹐比國民党時代則仍有余，這正是中共腐敗的优勢所在。
專制到底也必將腐敗到底
因為在同樣的市場經濟環境中﹐權力一元化的程度越高﹐腐敗的需求就越大﹐腐敗的實現也越容易﹔而鄧小平的實用政策正造成了國內體制只有「（經濟）開放」而無「（政治）改革」﹐市場化之路漸行漸遠﹐權力一元化卻未見削弱﹐經濟与政治的不協調度越來越大這無疑是腐敗的最佳社會土壤﹐是腐敗的熱帶﹐權力的高溫加上市場的濕潤﹐遂造成一個腐敗瘋長的中國。牽涉越來越廣的高層腐敗﹐已使國內几乎淪為一個「盜賊統治的國家」（KLEPTOCRACIES）﹗
如何消滅中國腐敗的社會机制﹖根据上述腐敗与社會形態的相關性模型﹐無非只有兩种選擇﹕要么返回極權體制﹐抑制市場﹐复辟指令經濟﹔要么改革政治﹐轉向西方式民主體制﹐強化對權力的限制和監督﹐使司法﹑反腐机构和新聞真正獨立化。就是說﹐要么回到毛澤東﹐要么緊跟戈爾巴喬夫﹐舍此之外的方法﹐都是舍本逐末﹐難有真正成效。
只是﹐回到毛澤東則喪失金錢﹐緊跟戈爾巴喬夫則喪失權力﹐中國及wgz體制內的腐敗分子顯然兩不情愿。為了維護既有的地位和利益﹐他們就只有保持現狀﹐將專制進行到底。
那么﹐必然地﹐他們也會將腐敗進行到底。
原載《新觀察論壇 》 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
