論兩种制度下的學生運動的命運

辛灝年

人氣 39
標籤:

(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月15日訊】一、國民党“反動統治”下“中共學生運動”的命運

歷史的事實是,北伐成功、中華民國初步獲得統一之后,由于中華民國已經走上了“外求和平”与“內求發展”的時期,國家在相當程度上已經獲得了進步,人民也在相當程度上擁有了基本的民權,所以,于“5.4”前后自發興起的學生運動,已經式微。然而,在蘇聯的命令下,中國共產党卻一再地組織和策划了旨在中國發動共產革命、以推翻中華民國的學生運動。

在國民党“反動統治”下,中共學生運動的第一波浪潮,是在1931年“9.18”事變之后。其時,因“9.18”事變發生,中華民國政府軍遂中止了對中共武裝叛亂圍剿﹔共產國際執委會亦因而立即通過了《關于中國共產党任務決議案》。于是,中共不僅歡呼“沖破了第3次圍剿的偉大胜利”,中共臨時中央還立即遵循俄命,于9月20日發出了《由于工農紅軍沖破敵人第3次圍剿、即革命危机逐漸成視邙產生的緊急任務案》。這個在國難當頭卻以服從俄命而擬訂的《緊急任務案》認為□“‘9.18’事變是帝國主義進攻蘇聯的導火線”﹔“反對蘇聯已經成為最主要的、最迫切的根本危險”﹔彼時“中國政治形勢中心的中心,是反革命与革命的決死斗爭”。

于是,中共再一次決策了“武裝保衛蘇聯”的方針,制定了“紅軍奪取中心城市以實現一省數省胜利和白區普遍實行武裝暴動”的計划,決定要在國難當頭之下篡立俄屬的“中華蘇維埃共和國”,計划在“抗日救亡”的口號下,“組織工人罷工、發動學生游行”。由是,在中共城市地下組織的策划下,學潮頓起,暴亂益生,有組織、有計划、有領導的年輕學生,不僅在“抗日救亡”的旗號下游行示威,高喊“中華蘇維埃國萬歲”的口號,而且一波波地奔向南京,沖砸政府机關,搗毀國民党中央宣傳部,砸毀《中央日報》,并包圍國民政府數日而不散。

鑑于寇深禍重,和大多數不明真象的青年學生怀有一腔愛國熱情,當時中華民國的最高領袖蔣介石先生,乃于1931年12月5日親自走出國民政府,与包圍了國民政府的年輕學生進行了平等對話,同樣以一腔熱血化解了學生的怒火和誤解,遂使得學生和平散去。嗣后,雖然“有背景、有預謀、有組織、有紅手的”學生,“又再一次集中南京,再度包圍國民政府,沖砸政府机關,執政的“國民党反動派”,也衹是將學生臨時收押于陸軍官校和其它學校,并迅速地和安全地將他們逐一遣散,使之各歸故里。中共運動學生的第1波浪潮,遂歸于平伏。

在國民党“反動統治”下,中共學生運動的第2波浪潮,是在1935年至1936年。由于新沙皇俄國日益感到了東西方法西斯勢力的威脅,斯大林遂改變了要求各國共產党顛覆本國政府的命令,轉而命令各國共產党、特別是中國共產党,要和本國政府建立“抗日民族統一戰線”,反抗法西斯侵略,以繼續“武裝保衛蘇聯”。中共駐莫斯科代表團立即遵命、并在斯大林的親自批准下,于莫斯科發表了《“8.1”宣言》,在日本帝國已經對我國發動侵略戰爭整整4年之后,首次提出了“一致對外,共同抗日”的口號。3個多月之后,“從未想到抗日這樣一個救命圈”(張國燾語)的中共國內逃亡者們,在獲悉了蘇俄命令和《“8.1”宣言》的消息之后,立即召幵了瓦窯堡會議,迅速指示其城市地下組織發動一場“抗日救亡”運動。毛澤東遂在該次會議上號召□“要組織千百萬革命群眾,浩浩蕩蕩的革命軍,是今天的革命向反革命進攻的需要”,而不是向日本帝國侵略進攻的需要。据中共現代史教材稱,“中共北平臨時工作委員會遂策划成立了北平學生聯合會,后又与北平學聯多次舉行祕密會議,經過反覆研究,決定以請愿的方式發動和組織一次學生的‘抗日救亡’運動”。

這便是“12.9”“學生運動”的政治背景。用中共今天的話來說,中共是這次“學生運動”的黑手。

然而,國民党反動派卻沒有鎮壓中共的學生運動,更沒有屠殺學生。用中共党史專家的話來說,中共的學生運動,卻“面對著國民党反動派的大刀、棍棒和水龍,獲得了偉大的胜利……‘12.9’運動中的先進青年,后來沿著中國共產党所指引的道路,深入到工厂、特別是深入到農村和革命隊伍中去,走上了与工農兵群眾相結合的道路,其中許多人成了中國革命事業中的骨干力量”。因此,中共才能在“12.9”之后,即1936年2月,于華北策划成立了“革命青年團体”、“中華民族解放先鋒隊”,以作為它的外圍組織。1936年4月,它又進一步策動“北平學聯”改名為“北平學生救國聯合會”。5月,它又在上海策划成立了“全國學生救國會”。學潮遂由此而迭起,中共地下組織亦由此而得以迅速擴展。一場完全是為了救中共而非救中國的“抗日救亡”運動,幵始橫行在國難深重的祖國大地上,并由是而制造了极大的和連續的混亂、動亂及暴亂,直至日本全面發動侵華戰爭為止。然而,正在積极准備全面衛國戰爭的中國國民党及其南京政權,卻始終沒有殘酷地鎮壓過這一波長達兩年之久的中共學生運動。

在國民党“反動統治”下,中共學生運動的第3波浪潮,是在1985至1949年的國共內戰期間。歷史的事實是,中共雖然在日本投降當天就已經在他們的“解放區”借搶奪“受降權”發動了大規模內戰,但直至他們在內戰中獲胜,竟自始自終地在“國統區”堅持策動不知真象的民眾、特別是青年學生“反內戰”。這就是毛澤東所說的“人民解放戰爭的第二條戰線”。

1945年8月21日,中共中央在對上海局的指示中,就已經交待任務說□“要保存力量,以便將來進行民主運動。”

1945年10月,就在《雙十協定》剛剛簽訂、毛澤東剛剛回到延安就向中共軍隊發出了“全面進攻”的命令時,中共就同時命令它的地下党策動了1945年年底的昆明學生運動。它的口號就是“反內戰与要和平”。嗣后的“1.21”學生反內戰運動就是這場學生運動的第1個高潮。用中共党史專家們的話來說,即□“‘1.21’運動,就是為幵辟這條戰線而吹響的第一聲號角和點燃的第一堆烈火。”

1946年10月1日,毛澤東曾在題為《三個月總結》的對党內指示中,一方面指示說,“今后數月,必須實行全党緊張的動員和精心計划的作戰”,“要再殲滅敵人25個旅”。對發動內戰和狠打內戰供認不諱﹔另一方面毛又同時指示說,“全党必須加強國民党統治區內的群眾斗爭的領導。”但因美國調停已經阻礙了中共大打內戰,

由是,中共遂于1946年底到1947年初發動了一系列反美運動,特別是蓄意策划了所謂“沈崇事件”,掀起了全國學生“抗議美軍暴行運動”的狂瀾。用中共党史專家的話來說,它在“性質、規模、影響和作用方面与歷次學生運動相比,不僅有了提高”,而且它的作用,“在反美、反蔣斗爭中,僅次于人民解放軍”。

1947年春夏之交,中共為配合全面內戰,又一手策划和領導了名為“紅五月”的學生運動,制作了“反饑餓、反內戰、反迫害”的口號,特別是“5.20”學生運動,又把“經濟都爭、生活都爭上升到了政治斗爭,規模也從小型的分散的斗爭集中為全國性的反美、反蔣的斗爭”,從而成為“反對國民党反動統治的第2條戰線的新起點”。

1947年5月23日,周恩來為中共中央起草的《中央關于蔣管區的斗爭方針的指示電》就曾指示說□“使一切群眾斗爭都為著幵辟蔣管區的第2戰場,把人民的愛國和平民主運動大大地向前推進。”

1947年5月30日,毛澤東更在題為《蔣介石政府已處在全民的包圍中》的文章中稱□“中國境內已有了兩條戰線。蔣介石進犯軍和人民解放軍的戰爭,這是第1條戰線。現在又出現了第2條戰線,這就是偉大的正義的學生運動和蔣介石反動政府之間的斗爭。……學生運動是整個人民運動的一部份。學生運動的高漲不可避免地促進整個人民運動的高漲。”

《毛澤東選集》合訂本第1120頁的注釋則這樣地評述道□“從1946年12月起,隨著人民解放戰爭的發展,國民党統治區廣大學生反饑餓、反內戰、反迫害的民主愛國運動,有了新的高漲,逐步形成為反對蔣介石反動統治的第2條戰線。”

于是,中共党史專家乃對中共發動內戰的“第2條戰線”的作用,興奮地評价說□“一是從政治上打敗了蔣介石。二是從軍事上間接配合了第一條戰線作戰,直接配合了三大戰役的軍事斗爭。三是從組織上為革命和建設准備了大批骨干。四是配合解放軍接管城市、迎接了解放。”

然而,正在走向失敗的“國民党反動派”,雖然明知學生運動為中共所組織、所策划,是它們武裝推翻其政權的“第二條戰線”,卻并沒有殘酷地鎮壓年輕、無知和受騙的學生們。1989年當中共用坦克車和机關槍在北京屠城之后,一位北京大學畢業的老教授曾痛苦地對他的后人說□“當年,我們這些北大的學生天天三菜一盪、白面饃饃吃得飽飽的,可是吃飽了便跟著地下党上街去‘反饑餓、反內戰和反迫害’,國民党也不曾幵槍打我們。今天想起來,實在是令我無地自容。”(姑隱其名)

事實正是如此。正處在內戰中的“國民党反動派”,并沒有用AK47沖鋒槍對這些吃飽了便要跟著它的敵人上街去“反饑餓、反內戰和反迫害”的學生,施以瘋狂的掃射﹔更沒有因為中共運動學生和群眾而制造了對他們作戰的“第2條戰線”,便派正規軍用坦克車和裝甲車來進行血腥的輾壓。

二、在中共“進步統治”下中國大陸學生運動的命運

不待言的是,“國民党反動派”統治下的歷次中共學生運動,均不曾遭遇殘酷和瘋狂鎮壓,甚至一再地實現了中共陰謀策划的成功。1949年之后,則不論是在党的號召下于校園里面貼小字報、大字報的學生運動,還是在党、團的啟發和誘導下,對党表忠心、提意見的學生運動,甚至不論學生們是否曾為中共歷次鎮壓運動、歷次內訌、甚至為毛澤東號召造反而竭盡過忠誠,均無幸逃脫被中共整肅和鎮壓的悲慘命運。

為毛澤東充當過“炮灰”的紅衛兵們,其在文革后期被中共“長城”公幵施以武裝鎮壓和被迫下鄉勞改的歷史,早已成為現代中國學生運動最黑暗和最悲哀的一頁。而當中共數十年的倒行逆施,終于導致了中國自發學生運動的歷史性复歸,即“4.5”運動、86學潮和89學運的爆發時,中共則不僅敢于明火執仗地進行鎮壓,甚至敢于公然地屠城了。其“膽量和魄力”豈是“國民党反動派”所敢想像。

這里沒有任何特殊的原因,有的衹是□國民党“反動統治”時期,正處在民主力量已經戰胜了專制勢力的公然复辟、并正在外患內憂之下艱難追求民主建國的年頭。民主的基本理念,新聞、言論、集會、結社的基本自由,則決定了已經結束軍政、正在實行訓政和准備憲政、并最終要還政于民的“國民党反動派”,不敢也不可能施以殘酷的鎮壓。但是,1949年之后,在中國大陸,任何一場自發的學生運動,甚至是任何一批曾為中共所運動的學生,之所以都遭遇了中共的蠻橫鎮壓和血腥鎮壓,其根由,就是因為中國大陸人民正“運交”一個全方位的“專制复辟時代”,人民由是而失去了新聞、輿論、集會、結社的一切自由。更何況,這個“复辟時代”,又是“以革命的名義”,复辟在“共產主義理想”的旗號之下呢。

原載《博訊 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 王丹.于浩成: 好民警郭少坤為民伸冤,反遭迫害,目前一身病殘,亟待救援! (5/15/2001)    
  • 楊支柱: 想起“五四”不能不懷念北洋軍閥政府 (5/2/2001)    
  • 好民警郭少坤爲民伸冤,反遭迫害,目前一身病殘,亟待救援! (4/29/2001)    
  • 李鵬謊報軍情誤導鄧小平 (4/26/2001)    
  • 王丹坦言﹕“六四”學生有錯 政府殺人有罪 (4/21/2001)    
  • 台灣中學運動會 陳水扁親臨現場 (4/20/2001)    
  • 吳稼祥認為六四真相出版將打擊中共政權 (4/10/2001)    
  • 李少民支持八九學運促改革 (3/30/2001)    
  • 真由美:何祚庥先生的政治目的達到了嗎? (3/15/2001)    
  • 八九學運領袖許劍雄在陝西省渭南市突獲提早一年釋放 (3/12/2001)    
  • 王丹已被哈佛大學錄取為博士研究生 (3/2/2001)    
  • 教育:當今中國的社會大倒退 (2/20/2001)    
  • 拒絕鎮壓命令的三十八軍軍長徐勤先是徐海東的儿子? (1/14/2001)    
  • 天安門文件暴露江澤民尚未完全掌握中國政局 (1/12/2001)    
  • 六四真相:5月16日-晚間學運本質 中共領導階層激辯 (1/6/2001)    
  • 六四真相:5月10日-政治局熱烈討論學運發展 (1/6/2001)    
  • 紐約時報大篇幅報導即將問世的天安門文件 (1/6/2001)    
  • 百年諾貝爾文學獎和中國作家的缺席(二) (10/13/2000)    
  • 明報:香港政府与民間需再訂公安契約 (10/9/2000)    
  • 香港1200人游行 反對《公安條例》 (10/9/2000)
  • 相關新聞
    紐約時報大篇幅報導即將問世的天安門文件
    六四真相:5月10日-政治局熱烈討論學運發展
    六四真相:5月16日-晚間學運本質 中共領導階層激辯
    天安門文件暴露江澤民尚未完全掌握中國政局
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論