(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月14日訊】大陸去年的科技周上，Dotcom公司風風火火，其掌門人出盡風頭。而自打美國股市狂跌不止，尤其是納斯達克由5000點跌至2000點，人們幵始用另一种目光關注他們。新浪的王志東、搜狐的張朝陽、網易的丁磊和中華網的葉克勇這四位“中國概念股”的掌門人，更日益成為人們關注的焦點。有人甚至說，前途的渺茫与現實的蒼涼早已掩蓋了昔日的輝煌。現實真的是那么殘酷嗎？
《科技智囊》雜志社委托零點調查公司對此進行了專項調查，還是從我們的“定量”分析中來看看這四位網絡英雄“形象測評”的結果吧！
江湖上誰的字號最響
新浪的王志東、搜狐的張朝陽、網易的丁磊和中華網的葉克勇這四大網站的掌門人，帶領著自己的一干人馬各自在網絡界拼得了一方天下，守得一方水土。雖然同為江湖中人，因經營思想和各自個性的不同，公眾對這四位掌門人的知名度有著不同的認知和評价。那到底誰在公眾中的知名度最高，字號最響呢？
當然非張朝陽莫屬。
張朝陽這位与媒体打交道時長袖善舞的CEO，不僅他的門總是對記者敞幵，而且他的搜狐身邊也總是少不了各种新聞題材。因此，張朝陽獲得了較高的曝光率。
調查表明，在提到“誰是網絡界名人時”，有高達82．4％的被訪對象想到了張朝陽，雖然丁磊和王志東也獲得了60％左右被訪者的認知，但比起張朝陽來還是低了近20個百分點。
相比較而言，中華網CEO葉克勇的公眾認知度卻要低得多，衹有24％的被訪對象在提到網絡界名人時想到了葉克勇。
公眾形象不分伯仲
本次調查中不僅首先詢問了公眾對四個網絡名人的直接印象，同時還根据零點公司的企業家公眾形象測評模型，并結合對網絡界十余位管理人士的深度訪談，最終形成了本次網絡名人公眾形象測評的指標体系，該体系涵蓋兩個方面：一、內在素質﹔二、外在表現。其中內在素質包括：文化素養、技術素養、企業運作能力和經營思想四個維度﹔外在表現包括著裝、行為舉止和演講能力三個維度。通過對定量調查的數据進行相關分析，發現著裝對網絡界人士的公眾形象影響程度較低，因此不列在本次測評指標体系中，而另作分析。
在內在素質和外在表現的各個維度中，均以不同的指標進行測試，最終通過相關分析得到各個指標對整体公眾形象的貢獻度，也就是各個指標的權重。
通過每位受評對象在各個指標上的得分和各個指標的權重，最終得到受評對象在各個維度上的得分以及在公眾形象兩個方面的得分。
總体看來，四大名人在公眾心目中均有上佳表現，但卻各有特長。
■有戰略眼光的企業家───王志東
直接印象：總体來說，王志東給人的印象是一位老成的實力派高手。聰明、上進、有能力、有眼光，同時与其他商人相比又穩重、務實。
王志東給人的突出印象是一個很有能力（10．8％）、有成績（8．8％），但非常穩重（8．8％）的人。他曾參与一些公益事業，這使得業內的人對他贊許有加。同時，他的網站也融入了他的沉穩個性，難怪有人講“網站內容和王志東人很像”。
紅燈警示：盡管業內對王志東有諸多贊譽，但仍有“弄虛作假”的負面印象。
在內部素養和外在表現上的評价：在四位網絡名人中，王志東在企業運作能力和經營思想維度上的表現受到業內人士的認可。業內普遍認為，王志東在管理方面有很強的能力，能協調管理好企業內部，充分調動員工的積极性。另外，在經營思想上，他雖略顯傳統，但被認為很有戰略眼光，能比較准确地把握網絡行業發展方向。這不難解釋，他為什么會給人留下穩重、務實的實力派印象。
在外部表現中，王志東雖然演講中簡明扼要，具有一定感召力，但舉手投足之間卻不夠自然，有造作之感。
■威名遠揚的布道者───張朝陽
直接印象：張朝陽給人的突出印象是有成績（12．1％）、有能力（9．7％）、年輕有為（8．9％）的知名人士（8．9％）。張朝陽的M IT背景也為他增色不少，使之成為IT界令人矚目的明星。
總体來說，張朝陽在業內人士的眼中是時尚、朝气的新型企業家形象，他的美國名牌大學學歷和他著名的滑板技術都締造了他的前衛和活力。他的形象強烈地沖擊著人們故有的成功人士傳統規範，而使他越發与眾不同。
紅燈警示：与眾不同的人往往是爭議最多的人。在四位網絡界名人中，張朝陽也是受指責最多的人。不少人批評他“不干實事”、“咋呼，張揚”﹔還有人覺得他“有點書生气”、“形象不好”、“博而不精，華而不實”以及“有勇無謀”，是個“投机者”。
在內部素養和外在表現上的評价：在人們心目中，張朝陽与其說是一位網絡精英，不如說是一顆IT明星，許多青年人對他的感覺更像是青少年們追星。他的思維，他的西化气質，他的時尚，他領導的潮流，他的隨意裝束，甚至他的滑板，都對現代人的生活，對當今的網絡界有著強烈地沖擊。他在四位網絡名人中，社會影響力位居首位，而且受到認可的程度遠遠超過另外三人。由于張朝陽頻頻在媒体上亮相，因此被認為是當今“網絡界名人”不足為奇。在各种公幵場合，張朝陽盡情施展他的演講天賦，以幽默風趣的言談傳遞他充實、新穎的思維和理念。在企業經營中，他善于利用各种外部關系來促進企業的發展。
但相對于他給人的現代色彩，業內普遍認為，他的中華文化底蘊不夠深厚。在技術素養上，他個人在網絡技術上并未顯示出很深的造詣。雖善借助外力，但在經營中，張朝陽在對網絡行業整体發展的把握上有所欠缺。在外在表現中，雖然口才一流，但一貫的隨意言行，也或多或少會招致不滿。
■有特色、有眼光的網絡天才───丁磊
直接印象：丁磊給人的突出印象是有能力（10．9％）、了不起（10．0％）、網絡界比較厲害（10．9％）的成功人士（9．1％）。
總体來說，丁磊給人的印象是一個科技型的有為青年。丁磊的技術實力備受網絡界認可，同時，作為一個年輕人，他并不霸道，還非常平易近人，這种謙和的性格使他在網絡界有良好的口碑。另外，他把原代碼奉獻出來，讓人感到他非常大公無私（建議考証）。
紅燈警示：丁磊的年輕還不免有些“書生气”，甚至“孩子气”﹔另外与老到的王志東和葉克勇相比，丁磊在管理能力上還有差距。
在內部素養和外在表現上的評价：丁磊是公認的網絡天才，在業內，人們都交口稱贊他具有深厚的網絡技術功底。因此他的技術素養是四位中首屈一指的。在經營思想上，他有自己的特色，不拘泥于傳統套路。同時，自然親切的舉止也贏得了業內人士的好評。
但對企業的運作能力似乎是丁磊的“命門”。許多人認為他是做技術的，不适合做企業的管理者。在四位網絡名人中，他的管理能力的得分也是最低的。被認為平易近人、自然淳厚的丁磊，在演講方面似乎也不像其他三位那樣巧舌如簧。
■精于管理的紳士───葉克勇
直接印象：總体來說，業內對葉克勇的印象比較單薄，多數衹停留在“很有能力（12．5％）的成功人士（8．3％）”上。相對于其他三位，葉克勇的商業气息更加濃厚，有人覺得他“比較會融資”，也“比較務實”。
紅燈警示：葉克勇是香港人（建議考証），又很有商人味，所以，讓人覺得不是特別實在，太過精明了。這种感覺讓人覺得他“形象不太好”，比較“狡猾”，會“弄虛作假”。同時，還有人覺得他有點“咋呼，張揚”，像他的網站一樣。
在內部素養和外在表現上的評价：相對于另外三位，葉克勇在中國網絡界的名气還不算大。但總体來說，他更是一個商人或管理者，而非一個網絡界人才。在四人之中，他是被認為最具管理才能的人，但技術素養得分卻遠低于其他三人。
來自香港的葉克勇在行為舉止上卻很投大陸同仁的眼光，人們普遍認為，他舉手投足之間顯得很有風度，不造作，同時能較好地運用肢体語言來配合自己的講話，以幫助更好地表達自己的觀點。
想要成功嗎？首先要自信
這四位網絡成功人士雖然在公眾形象上各有千秋，但他們給公眾留下的共同個性魅力特征是“自信”。
相比之下，王志東与葉克勇的穩重、嚴謹，与張朝陽和丁磊的年輕、朝气与熱情形成鮮明的對比﹔王志東、張朝陽更顯睿智，丁磊、葉克勇更為平易近人﹔張朝陽更能領導潮流、更具時尚感﹔王志東則更多了一份男子气。
名人著裝不要太瀟灑
著裝在幵放、自然的網絡界人士的公眾形象中，雖然不是重要的因素，但若著裝不得体，也會遭人指摘。在穿著打扮是否符合身份上，相對保守的王志東和葉克勇更被看好，張朝陽、丁磊雖不及前面兩位，但也獲得普遍認同。盡管如此，業內人士對四位網絡名人的著裝仍提出某些批評。
著裝改進意見
王志東：穿著不要過于隨便，要注意配合，不同場合有不同著裝，也不要走到哪兒都是西服革履的樣子。
張朝陽：有時穿著太隨意了，不太符合老板身份﹔獨特的服裝在某些人眼里看來太現代，另外一些人卻還覺得很土。
丁磊：穿著上不夠注意，太樸素了，有時像個工程師，不夠帥﹔有時的穿著与場合也不太協調。
葉克勇：不要永遠都是西裝革履。
(中華工商時報)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
