(http://www.iloveguava.com)
【大紀元5月14日訊】主辦方對外界說，一早就告訴我們這個獎被取消了。這樣一來性質就變了，好像我們真是無理取鬧似的!
他們甚至跟我們商量，要給田震頒一個“全球華語最受歡迎歌手”大獎，他們說：“這個獎多大! 我們可是冒著被評委質疑的危險!”
田震上台后, 話筒兩度被關閉,于是田震大聲說，“如果你們做得對，你們心虛什么，把我的話筒打開!”
田震做到今天這個樣子，最不缺的就是獎，我們是為了尊嚴，田震已經夠理智的了，她手中的條是她在上場前几分鐘寫的，她怕自己太激動了!
滿文軍、彭羚也沒到場，他們的獎怎么沒有按“明文”取消?
不知不覺中，針對“田震拒獎拒演”事件，娛樂圈內各界人士已經忙乎了半個月之久了。各方“神圣”紛紛揭露內幕、批駁事非、發表聲明。在大伙儿的情緒稍稍平靜下來之后，人們不禁會問：事實的真相到底是怎樣?還沒有一個當事人大大方方站出來，詳詳細細地將自己在那几個小時所經歷的所有事情一五一十地“原音重現”。田震的手机早關了；外界也搞不清中央人民廣播電台哪位是當事人；在張衛宁代表喜洋洋開的新聞發布會上, 記者們也無法了解更加詳細的來龍去脈；在多篇報道中自稱是“知情人”的那位同志，大家更不知是何許人也。所以直至現在，批評田震的、同情田震的，回過頭來，自己都有些怀疑那些“真相”了。
日前，本報記者終于有机會听到了此“事件”中一個絕對的當事人———張衛宁對那几個小時的“原音重現”。
張衛宁一再表示,對以下所說的話愿承擔相關法律責任。
憤怒的根源
“我們一直都明确表態，田震的憤怒是因評獎主辦者中的一少部分人作事的不嚴肅和對評獎的不尊重。”
4月27日，我們接到了組委會打來的電話，說田震以領先第二名4000多票的优勢當選2000年度“中國流行歌曲排行榜最受歡迎女歌手獎”，請她29日到南京參加頒獎典禮,可我們在此之前就已定好田震29日的一場演出了。我說我們會盡全力安排，但難度很大，有沒有可能我們錄個像向大家表示一下歉意，然后我們自費派人去領回這個獎, 因為我們很重視所有民選的結果，這也是對歌迷的尊重。他們說不行，因為他們与贊助方有協議，如果獲獎歌手不到場的話他們會被罰款，演出方很難協調。直到29日凌晨，這件事仍沒有眉目，所以我就打電話告訴他們，希望很渺茫，我會盡力試試。如果按他們所說的“明文規定”，他們那時就可以告訴我田震的獎被取消了，那樣我們不會有任何怨言，可是他們沒說，只是說盡量。到了29日上午10點多,我們公司通過各种關系，終于把那個演出推掉了，11點多,我給組委會打電話，說田震終于可以去領獎了，這時他們還說“能來太好了，我們馬上排一排節目”。甚至我們還談到了田震第几個出場，他們說“最受歡迎女歌手”應該是最后出場，不過還有港台歌手，所以可能是倒數第三的位置，后面還有陳曉東和周蕙。我還告訴他們我們終于訂上了5：10的飛机，大約6：50到南京，7：30開場還來得及，他們還建議田震連妝都在家踏踏實實畫好了,于是田震就在去机場之前化好了妝。大約4：50或5：00左右，我們都坐到飛机上了，我的手机忽然響了，他們一開口就說：“拜托你們了，不來行嗎?什么損失都由我們來負擔，我們這的壓力太大了，求求你們，別來了。”直到空姐告訴我關掉手机。我們那時也沒辦法了，最簡單的道理———我們不能跳飛机吧?所以我告訴他們到了再說。到了南京，他們要直接送我們回酒店休息，可那時馬上就到七點半了，既然來了，我們堅持要去體育館。事實就是這樣。可是主辦方卻對外界說，一早就告訴我們這個獎被取消了，這一來性質就變了，好像我們早就知道這個結果，故意來搶這個獎，真是無理取鬧似的!
田震上台要講的話，主辦方早知道
到了體育館，我們就不停地与主辦方交涉這件事, 他們說, 現在我們面臨的包括唱片公司在內的壓力太大了。但我們曾明确跟組委會有關人士表明，張某如果還不尊重評選結果，我們一定會告訴傳媒事實真相。他們卻說：“不要這樣，我們也是媒體。”他們甚至跟我們商量，要給田震頒一個“全球華語最受歡迎歌手”大獎，他們說：“這個獎多大!這回連男女都不分了，我們可是冒著被評委質疑的危險!這可謂獎中之大獎!”太滑稽，太無聊了! 這么一個自己標榜為全國4大网站聯合投票評選、堪稱中國格萊美的音樂大獎，他們就能這樣褻瀆? 對這個獎我們當然斷然拒絕!
說實話，田震做到今天這個樣子，最不缺的就是獎，我們不是為了爭這個獎，而是為了尊嚴，在這种情況下，田震已經夠理智的了，她手中的條是上場前几分鐘寫的，她怕自己太激動了!
話筒兩度被關閉
“所有人都說田震摔話筒，怎么叫摔?是把東西重重地扔在那儿。可當時田震只是在說完話后，將麥克放在了主持台上。”
田震上場后先說：“我首先感謝所有樂迷對我的支持，今天我要告訴大家一個事實真相。”說到這時，主辦方忽然把田震的話筒關了。可當時兩個主持人站在旁邊，全場也很安靜，就是沒有麥克，說話稍大點聲，附近的人也能听得到，突然關話筒很明顯，于是田震就說：“請你們把我的話筒打開好嗎?打開好嗎?”當時全場一片嘩然，主辦方不得不將話筒打開，田震接著說：“兩天前組委會通知我來領取‘最受歡迎女歌手獎’,可就在半個小時以前，主辦方告訴我已經將本應屬于我的‘最受歡迎女歌手獎’頒給了選票數排名第二的歌手!”這時，田震的話筒再次被關閉，于是田震大聲說：“如果你們做得對，你們心虛什么，把我的話筒打開!”這時，場內觀眾對他們的做法非常不滿意，一直在不停地起哄，沒辦法，主辦方只好再將話筒打開。“我對這個評獎的公正性產生了極大怀疑，這個獎不領也罷!”說完之后，田震將麥克輕放在主持台上，走了下去。田震的表現已經很理智了，但大家平心而論，在這种狀態下，歌手是沒法演唱的。不過我們确實覺得挺對不起南京歌迷的，所以今年我們一定要再去南京，彌補這個遺憾。
田震這樣做不用人授意!
“大家想想，如果你們遇到了類似的事，能像有些人建議的那樣‘獎照領、歌照唱，然后將事實真相說出來’嗎?田震這樣做根本不用什么人來授意，這是一個有尊嚴的人最自然的反應!”
同台不同規矩讓人不解
“主辦方一直強調，‘獲獎歌手頒獎典禮不到場就取消獲獎資格’是行內不成文的規定，后來又說是‘明文規定’。我們且不說這是否‘明文’，就連同台的歌手都不同規矩他們又怎么解釋?滿文軍、彭羚沒到場，他們的獎怎么沒按‘明文’取消?前不久在北京舉行的頒獎典禮，孫楠不也沒因不到場而被取消獲獎資格?難道這類評獎不是同行的舉動?”
“頒獎典禮与晚會不同，頒獎典禮是嚴肅的，而晚會才是娛樂，如果是晚會，贊助商有權提出邀請的演員不到場，主辦方受處罰，而頒獎典禮是一种儀式，怎能因歌手不到場而取消獲獎資格，能這么不嚴肅嗎?”
我怎么做才叫沒問題?
“有人評論我在這件事上做人‘有些問題’，可我怎么做才算沒問題呢?不論我与田震什么關系，我作為喜洋洋文化藝術有限公司的負責人之一，難道不應當盡全力去保證自己公司簽約歌手的利益嗎?難道對這樣的事我不聞不問更不去爭取什么，做人就沒問題了嗎?”(摘自：每日新報)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
