可憐的賣「神盾艦」即打論

標籤:

(http://www.iloveguava.com)
【大紀元4月25日訊】東方日報專欄作家司馬成25日評論文章:可憐的惟武器論。

「神盾艦」賣不賣給台灣,是近日新聞焦點。據聞大陸有軍方人士放出風聲:一旦美國送出「神盾艦」,解放軍就開火打掉美製艦。

如此看來,台灣迎來「神盾」之日,即是中共開戰之時?原來是台灣宣布獨立就打,外國勢力介入台灣也打,台島社會動亂又打,外加拖延時間不談判都打。現在「四打」外更多一打——賣「神盾艦」也打。

前「四打」是政治臨界點,情有可原。賣幾條「神盾艦」,不過是局部增強國軍戰力,就像長程預警雷達,「E—2T」預警飛機和「愛國者Ⅱ型」防空導彈一樣,頂多算是為加入「TMD」的準備條件之一吧。美國沒有把各種防空軟硬件組合成軍,與美日「TMD」聯網之前,「神盾艦」不過是比「現代級」驅逐艦戰力稍強的一種武器,值得中共「不惜一切」代價打掉它?不怕抬高「神盾艦」的身價嗎?

中國人講究事不過三,原本「打台之底線」已經夠清楚了,勉強加上一個「拖延也打」都算多此一舉,遲些再加甚麼「五打」「六打」,就更沒有阻嚇作用。萬一美國在「紀德艦」上加裝神盾雷達,你又打不打呢?

假如宣傳「要與美國大打」,是既不可行也不該行的誤國之音。賣先進武備給台灣阻止中共輕易攻台,是美國的既定政策,二十年來從未中斷。北京在「F16」、「E—2T」等先進武備售台時並未開火,難道會對「神盾艦」另眼相看?再者,你想同美國大打,好像也有心無力,如果有擊沉美國航母一成的本事,那幾條「神盾艦」又有甚麼可怕,竟然不敢等它成軍後再動手?要是「神盾艦」都怕得要命,又拿甚麼去同美國大打呢?(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 美國戰略預測公司﹕軍售或會加速兩岸軍事競賽 (4/25/2001)    
  • 美正式告知軍售清單-規模10年來最大 (4/25/2001)    
  • P-3C可偵測中共潛艦群、紀德接戰能力直追神盾 (4/25/2001)    
  • 神盾、紀德性能比較 (4/25/2001)    
  • 美對台售武 解放軍暫未有異動 (4/25/2001)    
  • 美聯社﹕神盾、紀德性能比較 (4/25/2001)    
  • 法媒體﹕美國對台軍售因中共抗議而讓步 (4/25/2001)    
  • 華府觀察:慎防中共近期強烈反彈 (4/24/2001)    
  • 緩售神盾 美為兩岸均勢留伏筆 (4/24/2001)    
  • 時代雜誌:布什軍售台灣是外交上的一記「大滿貫」 (4/24/2001)    
  • 夾縫中的台灣:外交折衝與戰略考量 (4/24/2001)    
  • 是否購買紀德艦? 臺國防部還在評估 (4/24/2001)    
  • 對台軍售使布什在國會人氣更漲 (4/24/2001)    
  • 美國推銷紀德艦 台灣軍方不一定買 (4/24/2001)    
  • 布希向國會簡報對台軍售清單 (4/24/2001)    
  • 台軍方:紀德艦可做為神盾艦前置訓練艦 (4/24/2001)    
  • 美對台軍售將激怒中國? (4/24/2001)    
  • 英國衛報﹕美國對台軍售將大幅提高台灣防衛力量   (4/24/2001)    
  • 不售台神盾 布希向國會簡報軍售清單 (4/24/2001)    
  • 對台軍售項目 美今告知 (4/24/2001)
  • 相關新聞
    不售台神盾 布希向國會簡報軍售清單
    英國衛報﹕美國對台軍售將大幅提高台灣防衛力量  
    美對台軍售將激怒中國?
    台軍方:紀德艦可做為神盾艦前置訓練艦
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論