【大紀元3月5日訊】昨天，同意接任環保署長的郝龍斌在接受中時電子報專訪時表示，核能發電可能是現階段台灣不得不做出的選擇，但他絕不會配合民進党政府以環評拖延核四興建的政策，也反對核四公投。
以下是中時電子報專訪內容：
問：外界對你投入新政府內閣有不少質疑。作為一個被延攬入閣的在野党党魁，你怎么定位自己在陳水扁政府的位置？
答：談定位問題要分成几個層次，分別是個人、新党以及國家。就個人而言，從當初婉拒唐飛邀請擔任環保署長以后，我對于環保問題又多花了不少心力去了解，特別是新政府時代陸續發生的核四停建及阿瑪斯號漏油事件，自認如果能在環保署長的位置上，應該可以做得更好。我有信心能在六個月內拿出環保成績單。
就新党而言，環保理念其實是新党創党過程中很重要的一環，但創党近七年，新党卻被外界有意無意地定位為外省党。要展現新党愛台灣的誠意以及對這塊土地的熱愛，環保其實是最好的途徑。現在大家都知道新党的郝龍斌在做環保，做好環保署長的工作，就是替新党加分。
有不少人質疑為何我要在政局不穩、內閣支持率如此之低的情況下投入新政府，但我也要提醒所有的泛國民党系的支持者，我們跟新政府是在同一條船上，沒理由為了內閣的支持率偏低而沾沾自喜。如果我的加入，能夠對穩定政局提供些許幫助，對國家也是一件好事。在這方面，我承認自己是希望幫忙陳水扁政府。
問：環保聯盟對你有不少批評，民進党內部對你也有「引狼入室」的批判，你如何看待？
答：做環保本來就是要有堅持，環保聯盟等社運團体的批評，我會認真傾听。至于民進党方面，在与陳水扁及張俊雄談過之后，我相信他們邀請我入閣的誠意，我不在乎其他人的批評。
問：不同于新党反核的立場，你個人其實曾公開承認發展核能的和平用途。可否說明你對核能的看法。
答：我支持發展核能的和平用途，包括興建核能電厂，其實是基于我自身的專業認知。不過我也承認，無論核能的安全規格提升到多么高的標准，核能的安全都只存在于學理中，卻不存在民眾的心中，這种現實的恐懼，學理上再提出多高的安全數据，都是解決不了的。作為一個政治人物，除了對學理的堅持，更應該苦民所苦，基于此，當初在核四預算的表決中我還是順應新党的反核要求，投下反對票。
我絕對認同非核家園的理念，但這必須在台灣電力不虞匱乏，且電力多元化已經完成的前提下才能推動。站在環保的立場，核能可能是現階段台灣不得不的選擇。燃煤火力電厂所排放的二氧化碳，從某個角度來看，不見得比核能電厂更符合環保，這都是我們在舍棄核電、選擇其他發電方式時不能不考慮的。
問：你贊成核四公投的想法嗎？
答：從我的角度看，核四爭議實在是件非常不值得的事，爭議了二十多年，耗費了無數的社會資源，結果還是回到原點。立法院已經作成決議，實在不需要再反反覆覆了。而即使純就理念來講，我還是反對核四公投。
問：外傳民進党政府有意以重做環評，拖延核四興建的進度到年底選舉。你會配合這樣的政策嗎？
答：是否重做核四環評，不是單純的政策問題，更是專業与法律問題。陳總統約見我的時候，曾經提到核四從停建到复建，應該就重新檢討核四的安全性与環境影響評估，這部分合理，我沒有意見。至于民進党宣稱要嚴格執行監察院對核四的糾正案，重做核四環評，我會再重新研究是否言之成理，是否有其法律及專業上的必要，再做決定。如果民進党政府重做核四環評只是要拖延核四興建的進度，作為一個政務官，我不會配合。
問：陳水扁政府對于兩岸政策的步驟，例如緊縮兩岸關系，是否可能构成你退出內閣的條件？
答：如果陳水扁的兩岸政策基調是循著他所發表的五二○、六二○甚至元旦文告的步調走，當然不會影響到我的去留。（想了一下）不要再談是否辭官的問題了，我相信陳水扁与張俊雄邀請入閣的誠意，如趙少康辭官參選的事，應該不會發生，作為一個政務官，我只會全力以赴。
問：新党大老、前環保署長趙少康會是你的諮詢對象？你認為目前有任何亟待解決的環保工作？
答：趙少康絕對會是我非常重要的諮詢對象，目前很多厂商基于成本效益，省掉很多法令上所該有的污染防治及環評費用，早已達不到趙少康擔任環保署長時的水准。擔任環保署長后，我不會讓這些厂商再存有僥幸的心態。
相關文章
相關文章
