近兩年，中國人的災難似乎特別多。鮮活的生命，顯得那么地脆弱，一個個地被災難吞噬：
◆前年5月，駐南斯拉夫大使館被炸，3人死亡；
◆舊歷去年除夕，天安門廣場5人自焚，1人死亡；
◆今年3月，江西芳林小學爆炸，數十人死亡；
◆此刻，听說石家庄又發生了大爆炸。
◆還有什么煙台海難呀，合江沉船呀，洛陽大火呀，動輒數十上百個 人死于非命……
睜開眼睛看看國內媒体，誰也不能否認，報導最多、最有轟動效應的是前兩樁事件：大使館被炸与天安門自焚。前者既使人們認清了以美國為首的北約集團的“強盜”嘴臉，又能使國人同仇敵愾，團結起來反對“霸權”主義；后者則能使人進一步認清“邪惡”的本質，將深入揭批法輪功的斗爭進行到底。而其余那些災難呢，盡管死人的數目要比前兩場災難多出數十上百倍，我不敢說我們的傳統媒体是在作“淡化處理”，至少，其宣傳力度是無法与前兩場災難相提并論的。
“人命至重，有貴千金”，這是古人都知道的一個基本常識。現在正提倡“以德治國”，不妨說個孔老夫子的故事。《論語．鄉党篇》載：廄焚，子退朝，曰：“傷人乎？”不問馬。你看，失火焚燒的是馬廄，孔子卻不詢問燒死了几匹馬，只問有沒有傷人。看來，他老人家也是知道一點“以人為本”的道理的。何況在諸多災難中，還有一場的受害者是數10個10歲左右的儿童！儿童是什么？是活潑可愛的祖國的花朵，是我們的未來与希望啊！和婦女一樣，儿童更應該得到特殊的保護。這是現代社會的一個共識啊！將近一個世紀前的泰坦尼克號沉船，能夠优先照顧上救生艇逃生的，不也是婦女与儿童嗎？可是我們對于芳林小學爆炸案中數十個死于非命的儿童有多少報導？能与大使館被炸及天安門自焚案相比嗎？我們甚至不知道其中任何一個死者的姓与名呢！
去年6月19日，英國多佛發現被悶死的58名中國非法入境人士。据說，當時正在葡萄牙開會的歐盟15個國家高峰會議立刻停止會議，轉而討論這個事件，并且譴責偷渡集團。“歐盟15個國家高峰會議”可是上了國際級別的啊。他們討論的豈但是“國家大事”，甚至還是“歐洲大事”呢。而死的是什么人呢？是58個遠在亞洲的、与歐洲并不接壤的中國土地上的人，而且還是“非法”的偷渡客。然而，他們還是“立刻停止”了會議。無論這個會議多么重要，級別多么高，在他們眼中，沒有比人命更重要的事了──哪怕是遠在亞洲的中國人的命，哪怕罹難者是非法的偷渡客！這是什么？愚以為，這就是“以人為本”的觀念。這就是珍惜生命的充分体現！由此看來，在一般情況下，媒体報導的力度，似應与災難的大小成正比；而災難的大小，應与傷亡人數的多少成正比。至于死的是什么人，死在什么地方，似乎不應對災難的本身有太大的影響，因為“世間一切事物中，人是第一個最可寶貴的”（毛澤東語）。
在這一茬又一茬的災難中，除大使館被炸外，都是國內的社會問題。不消說，“有關部門”定會對這些災難進行“深入調查”、“嚴肅處理”，并采取相應的“預防措施”。然而，如果不痛下決心解決最根本的社會問題，則無論調查多么深入、處理如何嚴肅、措施如何具体，巨大的災難仍會一個接一個地發生，鮮活的生命仍會一群接一群地消失。不解決最根本的社會問題，則處理了江西的問題，又會出現江東的問題、江南的問題；在石家庄加強了防范措施，土家庄、木家庄又會捅出漏子。
社會問題如何解決？愚以為，除了進行政治体制的重大改革外，別無它途。因為，只有進行政治体制的改革，才能真正建立一個民主与法治的公民社會，才能根除种种災難的隱患，國人的生命才有切實的保障。（2001年3月17日于中國）
(轉自<<民主論壇>>)
相關文章
