【大紀元3月20日訊】參議院19日展開了兩党長期爭執不下的競選財務法及應否約束現在無限制的政治軟錢流入競選問題的討論。
据紐約時報報導，為期兩周的爭論焦點是來自亞歷桑那州的共和党聯邦參議員麥凱恩和威斯康辛州民主党聯邦參議員芬金德所提出的法案。提議包括對政党接受捐款方式的改變，可能在很大程度上對立法者個人產生影響。
去年麥凱因在參与總統于選時將禁止政治軟錢捐款作為他的重心政綱，為他吸引得一群忠實的支持者。
麥凱因指出，如果選民希望問題決定權掌權在他們而不是軟錢手中，那么競選改革就一定是必要的。麥凱因一針見血地說，如果認為國會最近匆忙做出的廢止辦公室工作安全法規的決定，不是對制造業所提供的大量金錢作出的回饋；或者認為立法者對炭氧化物限制法令的反對与采礦和能源業的巨額“投資”沒有任何關系，都是太過天真的想法。
麥凱因說：“所有對人性缺陷有著正确理解、注意到大量金錢贈与并被政客所接受的所有選民，雖然對事態無法控制，卻堅信我們被我們捐贈者的贈与完全控制了。從單一渠道為競選提供的數百万捐款對于我們的民主是有百害而無一益的，為什么我們不能夠同意這一再簡單不過、再清楚不過的事實呢？”
肯塔基州共和党聯邦參議員麥克奈爾迅速回應，對所謂政治“軟錢”進行限制的行動，以及對來自其他組織發布廣告的限制，違反了憲法的規定，而且還會傷害到政党利益。
麥克奈爾說：“如果參議員認為政治捐款的問題已經非常嚴重，唯一的解決辦法是抓住其核心－－也就是修改憲法第一修正案。問題是，只要第一修正案仍然存在，我們就不能接受提議的大部分做法。”
沒有人能夠預測到參議院最終的討論結果，但參議院多數党領袖洛特表示：“我認為麥凱因－芬金德提案獲得通過的可能性不大。”
另一方面，麥凱因本人表示，在提議受到共和党議事阻撓多年之后，他終于獲得机會能夠在參議院推動他的法案。
相關文章
