也不知是誰封了錢其琛一個「外交教父」稱號。對于這位江氏「上海幫」的靈魂人物、國家副總理錢其琛的訪美之行，自以為重的台灣媒体定為「阻止美國對台軍售」。也有論者說，錢其琛身為中國國家級領導人，在美國布什政府成立不滿百日便立刻訪美，除了阻止美國對台軍售，更重要的是建立与美國新領導人的直接溝通管道，并為未來四年中美關系定調。這些說法，貌似高深，其實并未點出錢其琛訪美的真實目的。
我認為，錢其琛的這次美國之行，主要是為中共討要一個面子。具体地講，中國希望和美國的關系能夠達到1997-8年江克互訪時的“伙伴”狀態。
面對內憂外患的局面，中共現在比任何時候都希望美國給一個面子。鑒于中美兩國在立國理念上的根本對立，在中國順應民主化潮流之前，中美兩國不可能真正和平共處。對此，中共比誰都明白。但在1997-8年那一段時間里，美國卻給足了面子，小克在98年7月1號結束訪華之行，在香港記者會上公開地、肉麻地吹捧江澤民是一個擔當歷史大任的改革家。對台灣問題也響應了中共的“三不”。美國的媒体甚至給大家描繪了一個言論自由的“北京小陽春”。(為此，“中發聯”的彭明和徐文立等中國民主党組党人士誤以為中共會与他們“良性互動”，結果犯了政治上的“左”的錯誤，許多人至今還被關在大牢里。)
到底是什么原因促使小克給了中共那么大的面子，許多人猜測是江澤民給了他個人巨額的賄賂。這當然至今查無實据。不過，那時中共對外使出的二個招數也很高明，把西方給玩了個蒙頭轉向。
其一是簽署了聯合國的兩個“人權公約”，讓西方人覺得，中國將按照國際規范行事，包括跨國公司在中國的投資好像也有了保障，資產不至于被中國共產党給充了公。今年三月初，中國人大甚至已經批准了其中的一個條約，結果呢，有什么變化嗎？我們中國人都知道，這對共產党根本就沒有任何約束力，咱們自己的《憲法》不也寫著很多權利嗎，人民哪有資格享受。話說回來，這一招還是把西方人給鎮住了。沒見那聯合國人權高級官員馬麗羅賓遜經常往北京跑，求著中國對話嗎！更荒唐的是，這個老太太還跑到北京高談什么“技術合作”，好像共產党開放党禁報禁、停止封网還需要別人在技術上給予指導似的。話說回來，外國人單純，哪懂得共產党的貓膩。結果是，江澤民一邊把和平組党的民主人士抓進監獄，一邊對西方喊著“要對話，不要對抗！”
中共第二個招數就是宣布加入世界貿易組織。這一招等于破解了“六四”天安門鎮壓以來在美國國會逐年評价中國“貿易最惠國”待遇(MFN)和人權狀況所造成的尷尬。克林頓把MFN改了名，稱作不起眼的“永久正常貿易關系”(PNTR)，運用自己超常的政治操作能力，讓國會通過了PNTR，終于結束了在美國國會討論人權和貿易關系的歷史，讓資本家大膽地到中國去投資、賺錢。至于中共怎么侵犯人權，資本家是管不著的。為了給中國PNTR，克林頓還分裂了世界范圍的反共陣營，在魏京生王希哲等民運人士奔走疾呼反對PNTR的情況下，克林頓的人馬拉出了李柱銘、陳水扁、達賴喇嘛(隨即否認)，王丹、王軍濤、戴晴、謝万軍等受到中共迫害的人站出來為中共背書。以捍衛人權為宗旨的紐約“中國人權”組織在美國國會辯論中國人權与PNTR關系的重大問題上竟然三緘其口，開創了人權組織受制于美國行政當局的先例。被克林頓分裂的反共陣營在PNTR過后什么也沒有得到，成了輸家。中國的人權狀況也每況日下。
在接下來的美國總統大選中，小布什挂在口邊的一句話是“我是一個撮合者，不是一個分裂者”(I’m a uniter, not a divider)，固然宣傳的是共和党的理念，也是對克林頓當局所作所為的直接批評。老天長眼，最后把小布什送進了白宮。而中共卻把寶完全押在了布什的對手身上。僅此一點，中共就需要大量工作，与布什政府理順關系。
現在，布什政府強勢推行NMD計划，等于把中共逼到一個极其難受的牆角。若任其興建，那么，下一步不僅台灣要獨立，美國對中國還不知提出什么“霸權主義”的要求呢！可是，如果和美國的NMD硬拼，大力發展導彈軍火，那么，以目前中國經濟的規模，就面臨著重蹈覆轍的危險，—-前蘇聯的經濟就是被美國里根政府的“星球大戰”計划拖垮的。
中國政府現在難受极了。國內老百姓到處請愿，點炸彈；國際上又沒有真正的朋友，而且到處都是譴責中共人權劣跡的聲音。本來，中國還想糾集几個破落戶，調動伊拉克、北朝鮮這樣的無賴國家，給世界警察制造一些麻煩，結果被人家抓賊捉贓。偷雞不成失把米。這不，讓我們看看錢其琛的三寸不爛之舍，這個所謂「外交教父」，能為中共這個搖搖欲墜的邪惡政權討得多大的面子吧！
相關文章
