1月14日之后，吳敬璉就再也沒有了聲音。盡管有許多人期盼著他能再次開口。
2月15日，中國大飯店。香港上市中國公司研討會上，吳敬璉的出現成為与會內地、香港、澳門等地媒体注目的焦點。然而，除了一篇題為《完善上市公司的治理結构》的學術報告外，他仍然沒有發出任何聲音。未等會議結束，吳敬璉便在大會保安及隨行的“保駕”下，悄悄“撤离”會場。
不過，在大飯店一個很不引人注目的餐廳門口，等候多時的記者攔住了离席打手机的吳敬璉。
如何看待股民意見
對于前段時間股市大跌，股民利益受損，一部分人認為是吳敬璉發表的言論所導致的結果。在現實的利益面前，一些人甚至在网上給吳敬璉發出了攻擊的帖子。
“那是一部分人炒起來的”。吳敬璉的回答很干脆。
据報道，吳敬璉在解釋自己當選去年年度中國十大經濟人物時，認為作為一個經濟學家應該要處處關心最大多數人的利益，他的工作可能讓大多數人感覺到是代表了他們的利益。而當現今一部分人開始站出來反對吳敬璉時，他就不再在任何媒体上露面了。有人說，吳敬璉最怕傷害中小投資者。
如何看待五位經濟學家意見
2月11日，五位經濟學家出場。用北京大學光華管理學院教授蕭灼基的話說：“在我的記憶里，我們五個人同時出場，可能，這是第一次。”那場辯論的推出，令中國股市感受到了不同尋常的震蕩。當記者把這個敏感的問題拋給吳敬璉時，他仍然回答得很干脆。
“我沒仔細看。這不是我一個人的問題，讓大家來判斷這件事。”
“理論界的爭論對証券市場的發展如何起到正面的作用？”（記者）
“那主要得看意見的正确与否。正确的意見占上風，就有正面的作用。現在到底誰是正面誰是負面，還得讓大家來判斷。”
如何看待媒体意見
“現在不論我說什么，都會有人批判的，而且是專門針對我說的話。我一說，馬上會有人批判。其實在刊物上，已經有批判了。”
“我也不能再答辯了，因為在答辯的話，我們中國公司在海外市場甚至會完全不行了。”
“有這么嚴重嗎？”（記者）
“當然這樣嚴重了。有一個雜志公開發表文章說，我的主張根本是錯誤的，不顧中國國情。”
如何看待市場經濟中的中國國情
“中國國情提倡上市公司就是要放到下面去，在海外市場它能行嗎？海外人家會認你這個嗎？”
“市場經濟有所謂的中國國情嗎？”（記者）
“有中國國情，那好，你不要到海外去了。你要用人家的錢，你又說你不能管事，這就沒有道理了。你可以有中國國情，那好，你就不要在海外上市，在海外上市那又算什么呢？”
記者与吳敬璉的談話只進行了不到10分鐘。這也才有了上面這些算不上真正意義上的訪談。
曲終有散的反思
有關人士指出，當大多數投資者的利益和中國的股市發生矛盾時，那些既得利益者勢必會維護自己的利益需求，而摻雜了諸多因素在內的中國股市作為新生事物的發展，道理上應該去保護它，但如果為此而損害了中小投資者的利益，這樣的辯論將無任何實質性的推動作用。曲終人散后，它所引發的問題真正解決嗎？此時，吳敬璉的沉默也許有他沉默的道理。
回過頭看，因為一位經濟學家的話，而使股市產生如此劇烈的震動，再一次証明中國股市的脆弱性。据悉，“兩會”臨近，吳敬璉正忙著准備与“十五計划”有關的材料。也許到那時，他仍然會有話要說。
－－轉自《中國經營時報》
相關文章
