【大紀元2月25日電】
李富榮：調整很正常
作為乒乓球隊的主管領導，國家体育總局副局長李富榮認為，悉尼奧運會后中國乒乓球隊的調整很正常，“不能算大，僅是局部調整”，把它套到權力之爭上完全是無稽之談。 李富榮介紹，奧運會后，各運動隊都要進行調整。乒乓球隊調整的初衷是，事業總要有接班人，這時就需要有能力的人逐步接上來，而蔡振華則慢慢脫身，逐步從事領導工作，“這絕對不是因為他的權力太集中而要架空他”。中國乒乓球隊現在還是總教練負責制，蔡振華還是負總責，只是職能与原先有所不同。李富榮指出，蔡振華現在著重從事大的方面的工作，如教練員的管理、大賽時的參賽人選以及整支運動隊的管理等。 李富榮特別對蔡振華進行了評价：“蔡振華對中國乒乓球作出的貢獻有目共睹，中國乒乓球隊重新崛起他立了大功，四年后的雅典奧運會，他還要繼續帶領中國乒乓球隊爭取好成績。”
蔡振華：成績証明一切
無端成了“權力之爭”的當事人，蔡振華卻表現得很洒脫：“這不也是在炒作乒乓球嗎？對擴大乒乓球的影響也有好處。”不過他承認，听到、看到這些傳聞后，自己以及乒乓球隊的教練員心里都不舒服，因為現在正是全力備戰世乒賽的關鍵時刻，這些傳聞或多或少會影響大家的情緒。 蔡振華介紹，悉尼奧運會后，乒乓球隊進行了半個多月的“成績面前找差距”，自己當時談得比較多，認為与其他教練在訓練、比賽之外的溝通少了，感情上的交流少了，而且自身也存在一些缺點，如脾气太急等。在那次總結中，所有教練員都逐個進行了自我總結批評。据分析，很可能是這次總結給某些人提供了素材。而調整結束后，因為忙于訓練，沒有及時同新聞界進行溝通，致使這些人乘虛而入。 蔡振華坦言，那些傳聞的締造者實在是高抬了他，“如果說搞業務，我還承認有些靈气，但耍那些東西，我真的不在行。”他認為，這次調整讓他感到領導對自己的要求更高了，自己肩上的擔子更重了。他還明确指出，自己在大賽時還要全面負責，包括賽前集訓、准備以及比賽時的臨場指揮等。 最后，蔡振華机智地說：“原先我們說成績掩蓋問題，現在應該換成成績証明一切，中國乒乓球隊始終是一個團結的集体。”
陸元盛：這時需要團結
陸元盛昨天幽默地把蔡振華和自己比作厂長和副厂長，原先兩人都各兼一個車間主任（男女隊主教練），現在兩人得以脫身，下面帶著兩個車間主任（男女隊教研組組長），自己也能夠脫出身來做一些深入的工作。 陸元盛介紹，現在隊伍還在磨合階段，從目前情況看效果不錯。盡管主管女隊，但他也有意識地放手讓女隊教研組組長李曉東去按照自己的思路進行工作。 陸元盛認為，進入大球時代后，中國乒乓球隊面臨的形勢非常嚴峻，這時需要的是團結，而不是“破坏搗亂”。 晨報記者 王旭浩
新聞背景
２０００年１２月１日，中國乒乓球隊調整教練班子。總教練和副總教練仍由蔡振華和陸元盛擔任，男一隊教研組組長為尹霄；女一隊教研組組長為李曉東；男二隊教研組組長為方文，女二隊教研組組長為呂林。 ２００１年２月１２日，湖北《体育周報》以《乒乓內部又出新矛盾》為題，稱乒乓球隊教練班子調整中，“蔡振華捍衛了自己的權威，陸元盛副總教練已經虛有其表”，“還有一位‘少帥’成了犧牲品，他就是呂林”。文中稱，“蔡振華在調整前曾指出呂林能力不強，業務基礎不扎實，更适合去女隊工作”，“一個原來极有希望做男隊主教練的呂林，一下子變成了乒乓隊中分量最輕的女二隊教練”。 ２００１年２月１７日，《江南時報》以《李富榮批評蔡振華》為題，稱“乒乓球教練班子改組，恰恰是削弱了蔡振華的權力”，“其核心內容是‘尹霄歸來’”。文中稱，“本次改組的結果如何，將在５月的日本大阪世乒賽上得到檢驗。或許更大的風波將在世乒賽之后發生”。 ２００１年２月１９日，湖北《体育周報》再次撰文，稱“教練組改組之后，從一定意義上講确實是‘削弱’了蔡振華的權力，但這并未真正影響蔡振華的地位”，“現在陸元盛是協助李曉東工作，女隊一般事務李曉東可做主，而男隊情況則不然”。
摘自《北京晨報》
相關文章
