【大紀元2月23日訊】《經濟學人》雜志是享負盛名的國際性經濟刊物，因此當它屬下的研究机构大幅調低香港未來營商環境的排名時，特首董建華先生不得不立即回應，并表示香港營商環境并無惡化；董先生更申言會以實際的成果來証明《經濟學人》的預測是錯誤的！我們當然希望香港能真的打破《經濟學人》的預言，但是有關報告內提到的那些憂慮還是很值得董先生及特區政府思考、反省的，可不能因為報告的結果不中听就充耳不聞。
那么《經濟學人》最憂慮的是甚么呢？最憂慮的是香港的政治環境可能在未來五年轉坏，其中包括香港在一國兩制下的高度自治能否持守；北京的政治影響力會否不斷擴大等。這樣的憂慮，令香港在政治環境的評分中，從現時的七點五分降至六點七分，正是因為這方面的評分偏低，才令香港的排名大幅倒退。
法治原則守住否
事實上《經濟學人》這樣的憂慮并不是沒有根据的，除了它在報告中引述的人大釋法例子外，近期特區政府高調處理法輪功問題，甚至將之定性為邪教，也讓人憂慮香港賴以維持本身獨特制度、賴以維持本身生活方式的法治原則能否守得住、能否抵得住「北大人」意志的衝擊。當香港無法再維持法治、無法确保公民的權利不受任意侵害時，它所引發的政治動湯、爭議當然會削弱香港的穩定性，從而損害香港的營商環境。
也許有人說，外來投資者唯利是圖，才不會理會當地的政治情況。很可惜，這樣的情況只會在低度發展或發展中地區出現，因為這些地區都有同樣政治不穩定的情況，而且投資者投放的資金也极少。香港面對的競爭者都是發達國家、都是政治、經濟制度已上軌道甚至比香港更成熟的國家，香港即使拼盡全力，在各方面維持穩定及不斷改善也不容易胜出，更何況在最基本的條件──法治及政治穩定上倒退呢？既然有這樣的憂慮，香港的排名不下跌才怪呢！
勿光說豪言壯語
此外，正如候任財政司司長梁錦松先生說，香港經濟要繼續向前，有必要成為資金及人才的集中地。即使投資者不介意把資金放進法治有「陰影」的地方，优秀的人才也不愿意在這樣的地方長期工作的。當香港難以吸引到足夠的人才推動知識型經濟時，香港的營商環境怎可能比人家好呢？因此，若果特首董建華想真正推翻《經濟學人》的預測，讓香港的營商環境改善，那他要做的不是發出甚么豪言壯語，而是要切實消除公眾及國際社會對高度自治及法治的憂慮。
相關文章
(2/15/2001)
