送走龍年，迎來蛇年，香港呈現一派“群蛇狂舞”的怪象。
近几天來，北京駐香港机构和喉舌，高調狠批法輪功在香港的活動；一些政協委員、人大代表亦紛紛開腔，要求特區政府采取措施對付法輪功。至于特區官員，先有董建華表示“絕不容許香港成為（法輪功）顛覆中央政府的基地”；后有保安局表示，依据“國家安全、公共安全和公共秩序”，可以取消法輪功的社團注冊。在一片大批判聲中，保安司葉劉淑儀一句：“他們（法輪功）矛頭是針對中央政府。我會密切留意他們的活動”，更是令人心惊。所謂“矛頭”，是指思想還是行動呢？至于“密切留意”，大有政治監控的意味。
倒是即將退休的政務司司長陳方安生說的話最得体，她表示只要法輪功的活動不違法，特區政府將容許他們繼續活動。
類似法輪功這种合法團体在香港不知有多少，為什么唯獨法輪功會成為特區政府的“眼中釘”呢？道理很簡單──北大人不喜歡，必欲除之而后快。如果這种“向北看”的心態凌駕于香港法律之上，香港豈不是像大陸其他地區一樣，靠“長官意志”來執法嗎？
記得鄧小平對收回香港訂下“一國兩制”、“五十年不變”的政策時，著眼的是經濟制度，以為這樣就可以令香港永遠是只會生金蛋的鵝。殊不知香港之所以优于大陸，不單純是經濟制度。北京高興的話，完全可以賦予上海、廣州等城市一樣的經濟政策，但是它們成不了香港，為什么？就是英國人治下的法律制度，是成熟的資本主義留下的寶貴財富，与中國濃厚的人治社會格格不入。一百多年來，香港就是依据法律來處理各种問題，而法律針對的是行為而不是思想。因此，香港從沒有出現因政治斗爭而產生大量的“冤假錯”案，也沒有因政治運動而需要“撥亂反正”。
可嘆的是，回歸后的香港，法治被“釋法”弄得面目全非；而法輪功事件，將令香港法治又一次面臨重大考驗。如果法輪功沒有違法而被取締，等于宣告了香港法治的死亡。
順便提一筆，“上海取代香港”一說早已盛行，上海從地理、人才等方面都比香港优胜，這是不爭的事實，唯有香港的法制，是上海望塵莫及的。上海有識之士感嘆，中國政治制度不改革，是無法建立類似香港的法治基礎的。當然，如果香港主動“銜接”中共的法律，那就不必等上海來“取代”，而是乖乖地站到上海后面去了。
（原載《動向》）
相關文章
(2/15/2001)
