这么说吧，“明”是个评价，与亮、暗、热、冷一样；评价概念在性上是形容词，它描述对象的状态。“明”就揭示对像在可视性上所处的水平。它既可用以说空间，也可以说心理。心是什么？不就是用来辩认，识别的机能吗？明白或那人很开明，不就是说人家看问题透彻，刹底，有判断力吗。
2004年02月08日 7:06 AM 孙丰
2004年02月08日 7:06 AM 围绕胡锦涛“以人为本价值观”的提出，宪法修正案中人权条款的补充，展开的讨论是积极的，这里面含有与共产党的斗争，也含有人类理性的澄明。组成共产党的人也是人，其活动所依仗的也是人类一般理性——即通过文（纹理符号）的烙印而达到的“明”——意识。但事物联系错踪而微妙，既有世界对象，又有内部的心灵过程，使概念的蕴涵就不像刀切豆腐：有些意义处在表层可以直观，能被相对经验...
2004年02月07日 11:24 AM 胡锦涛围绕“以人为本”的修宪讲了“民主就是文明，人权就是文明”；“建设民主政治、民主文明和建设人权文明”；“把民主政治人权文明写入宪法”；“民主文明建设……”等等。胡锦涛最具代表性的《七一讲话》还讲到：“推动物质文明、政治文明与精神文明协调发展”……
2004年02月05日 9:07 AM ----胡锦涛说“发展社会主义民主政治，是我们始终不渝的奋斗目标。我们明确提出，民主就是文明，人权就是文明，我们积极推进民主和人权，完善社会主义的具体制度”。还说：“把人权和民主两个文明写入宪法，这体现了中国新一代领导人推进‘人权和民主’的决心和努力。提出“人权和民主两个文明’就使民主政治和民主建设有了根本保证，尊重和保障人权，说明了以人为本的价值观，是了不...
2004年02月04日 10:10 AM 因为宣传或煽动“颠覆行为”不是去杀政府工作人员，不是出卖情报，不是对政府机关实施扫荡……其前有定语呀，有定语它就修饰出特定的“颠覆”性质----它不是一种直接的发难、攻击，而是一种意志证明。所有的证明行为都不是对意志的直接实现，而是一种对公众的争取，它以被争取者意志自主----有选择的能力为其条件。因而它是一种合于人这一“实是”的公共原则的努力：
2004年02月02日 8:57 PM 请不要觉得共产党在它的代表大会上说了，国家元首、政府首脑也郑重承诺了“以人为本”，并且宪法将载入“国家尊重和保障人权”条款，共产中国的人权记录就会有新的气象，这是不可能的。是为社会危机所迫使，在国际大势的压力下将“人本主义”载入宪法，还是决策者的理智水平达到对“人本主义”的理解，而确立人本主义的宪法精神，这是两回事：二者决不能等量齐观，也决不会引发出同质决策...
2004年01月31日 9:25 AM 共产党提出的这十四条修改宪法原则初出笼时，感觉到不妥，但不能一下子缕清，说不出来。这壶茶到现在才吃出味来。对这一情况，我的体会是：人的理性只能对着被知性所鉴定的那些材料，理性的作为是从中抽取或发现材料所包含的道理。正是用这一原则我们发现了：
2004年01月21日 10:36 AM 本文对游洛屏统战的统战工作讲话而发。他说：“如果说要成立旨在反对中国共产党的领导和社会主义制度的政党，我们的宪法和法律是不允许的，这也是违背中国人民的意志的”。
2004年01月20日 10:26 AM 逻辑学告诉我们：后项永远不能大于前项：因此你的查处再严励、再富决心也是臭子瞎炮，问题不在于查处----而在于发现：共产党什么事干不出来？可以发现时，连你们的前元首都成了叛徒、内奸、工贼；要不发现时：江泽民不是早有意旨：对腐败分子该严的一定要严，决不手软，该保的一定要保，铁证如山也要保吗？还是李前总统登辉高明：不用怕，共军的导弹是空壳。
2004年01月16日 6:22 AM 只看到中国官方有不断的反腐行动，且不时拿掉贪官的脑袋，就指望腐败能够遏制；这是不切实的幻想；从现在起发动反腐大决战到2010年，腐败就可望止住？这仍旧是白日做梦，没门！因为这只是脚痛医脚，是对着可经验到的现象作出的对策，但这现象的如此普遍与猖獗是需要一种同样普遍有效的力量。
2004年01月14日 11:46 PM 忠霞被撞死，这个后果未必是苏秀文的真心选择（未必出自故意）。但这一行为所含的攻击性肯定是出于故意。且不问苏秀文说没说“看我不敢压死你”这句话；也不问代义权是否受到三条大汉的威胁，他是不是个男子汉；也不考虑那些在现场目睹事件的人曾信誓旦旦要作证，到了节骨眼上又退避三舍是出于什么原因。我们只考察这一事件诸环节的联系，就可以无误判定：这一事件是具有主观选择的故意。
2004年01月14日 6:29 AM 咱先圆圆场，这可不是发难，有关文章间的批评有张三一言者做了很恰当的界定，这老东西真是好人，理论深刻，人又正派，好可爱！今天是说刘青的命题不说他，怕误会，拉他的话做做虎皮，挡档风。
2004年01月13日 4:31 AM 2OO3年，中国的人权记录还是恶化，江氏独裁正成为纳粹政权（陈奎德语）。同样的是，去年民主舆论的威力也越加明显，我们不能做确凿地举证，却能切切实实感受到互联网对中国政治生态的推动。为争民主，代价是高昂的，可民主也正扎扎实实地走来！
2004年01月12日 8:30 AM 首先的一点是能写这样文章的人肯定不是花花哥们，八旗公子，没有心底的一种深切呼唤，一种非要担负起阻止某种临头祸患的要求，他是喷涌不出这种文字的；这就像无水不成泉，没水怎么往外渗，溢？更别说喷涌了；而且，那泉是种什么质地的水，涌出来的也不会是两个成色，文如其人，是一点虚假也做不了的，就像儿子能不是老子的基因一样，是假、冒、伪、劣不了的！
2004年01月11日 3:42 AM 倘若明白中国的对联是什么东西，明白对联不是散文：对联要表义，这是所有文字的东西共同的本质，但对联还要求相对性，等价性，这是它自己独有的形式，就使它比散文狭窄了一层，选择范围大大压缩了。如果你也能用这个立场来理解江泽民其人，其行，其政权，并找出相对的、对等的讽刺物，那就只能是毛泽东了。
2004年01月10日 8:56 PM 因为我们研究的目的是为回答：在毛泽东被“四五”的愤怒谴责送了终之后，在几十万、几百万、上千万的人从他的阳谋里拣回一条生命，在举国的讨伐之后，为什么会在今天出现毛泽东热？为了回答的有效性，我们定义：毛泽东思想就是一种“制胜的原理”，或“如何制胜的学说”。
2004年01月09日 8:51 AM 在下这支不留情面的笔对锦涛兄贬抑连连，这是实情。读了黎自京先生的《胡锦涛鲁豫视察，言：“官逼民反危机”》也就情不自抑地为他叫一声：好！事在意外，却在情中，在下为胡兄的话所感染，被深深打动。人不只是非要贬抑，也一样能赞扬，敬仰。就看你干了什么：国难当头，民不聊生，你承认这个事实，要克服它，表现出对正义的向往，自会得到拥戴，支持；如果你畏首畏脚，裹足不前，只打蚊...
2004年01月08日 8:40 AM 向所有活跃在互联网上的，向所有关心国家前途的正义之士呼吁：拿起你的笔，张开嘴巴，用你的良心，密切关注江泽民乱军，时刻准备好来扑救由他的行为所引发的后果。祸是他闯，罪却是民众来承受，有天良就不能不管。
2004年01月06日 9:33 AM 讨论在新世纪为什么会再现毛泽东热，只研究毛泽东是不够的，还要研究并回答“什么是毛泽东思想”？伟大领袖虽然伟大，把自己名字命名为他写的东西的定语，并且逼着我们捍卫它，逼着国人正天它喊战无不胜，可是----
2004年01月05日 8:11 AM 不错，国家是由人、土地、文化、历史组成，但文化不是乱码，文化是可以理解又用于理解的，只有在秩序里才有理解，所以文化的本身是秩序。既以秩序为动源又以秩序为归宿，秩序既是文化的内容又是文化的表现。文化所直接内涵的是反映与联系，反映与联系都表象秩序；秩序是事物或事物间的联系，秩序不是独立自在的，因而社会秩序不是秩序的秩序，而是人的，人与环境如何联系的秩序。自然及其...
2004年01月04日 7:57 AM 肯定地说毛泽东的尸还不了魂！这个心是不必担的。人不在国内也就不能对这“热”有切身的感受，但毛已“热”过两回，那时在下还在大牢，与难友陈兰涛、张杰专门讨论过。那时陈兰涛教犯人外语，有录音机，能听广播；张杰按时看报，把他认为该让我读的一一开列，我到周六去阅览室了解大概。
2004年01月03日 8:51 AM 在下为病所缠（左脑动脉栓塞）十来天没能上网，昨老婆被来欧旅游的同学邀请出游去了，千叮万宁身体要紧，别写了；可她一走，一个人太躁，就自己批准自己：只看不写吧。谁知看了就按奈不住：我是一个情感强烈、脆弱，且无修养的人，无法平静，真是愤怒至极，不禁失声痛哭，引颈长叹：
2004年01月01日 5:17 AM 老实说，俺对这个家宝兄真有点偏爱，他一撒谎或说了不能自圆其说的话在下心里就疙疙瘩瘩不是个滋味，那个急呀，那个羞呀，就好像自己没穿库子被人当众围观，自己偷嘴吃被人抓了手脖子当众展览。他温家宝撒谎与在下什么相干？可是不行，非提他害羞不可，看三国掉眼泪，中国敌对势力分子要没这个个性上的“特色”，还“敌对”个嘛！其实这就是人的自觉意志背后那个无形的吸力；就是它，维系...
2003年12月20日 9:09 PM 温二哥，请务必注意：人，不是一种任何性质的事实；人，是一种共同性的物质事实。所以只要事关人类，不具“外政”还是“内政”，都是有条件的，且是同一个条件。这个条件就是：
2003年12月19日 7:24 AM 不想把胡锦涛与江泽民等量齐观，可他就是不觉。在本月5----7日的全国宣传思想工作会议上他提的六项要求，就不仅是黑话，表达的是霸道要求，同时也还是些含混不清的胡话。本人作以下批判：
2003年12月18日 7:53 AM 今日头条
NEWS
HEADLINES
美国总统川普周二（4月15日）签署行政令（链接），启动针对关键矿产及其衍生产品进口的国安调查，评估美国对外依赖是否构成战略风险。此举被视为川普政府对中共主导的全球战略资源供应链发出的直接挑战，并可能重塑美中之间的地缘经济格局。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS